-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.szczeci
n.pl!not-for-mail
From: Sławek <s...@d...null>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bitwa o dom /bezradność policji !
Date: Tue, 28 Mar 2006 11:02:50 +0200
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 22
Message-ID: <e0au3u$tsi$1@zeus.man.szczecin.pl>
References: <e06vf9$pt0$1@nemesis.news.tpi.pl> <e071gj$osu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e085h7$4aq$1@nemesis.news.tpi.pl> <e091s7$s55$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bmw236.inter.tuniv.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1143536575 30610 212.14.19.236 (28 Mar 2006 09:02:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2006 09:02:55 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377160
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Ta sprawa wcale nie jest taka ewidentna, jaką ją przedstawia
> telewizja. Ewidentna, to by była, jakby chłop się włamał do tego domu.
> Ale ktoś go tam wpuścił z dobrej woli.
Mylisz się. Z własnej woli możesz np. wpuścić sąsiada (zapukał, zapytał się
czy może wejść, zgodziłeś się, poczęstowałeś herbatą i ciasteczkami) - co
nie oznacza że - również z własnej woli - możesz wyprosić tegoż sąsiada,
bo... bo to jest twoje mieszkanie a nie jego.
Oczywiście, gdyby się "chłop" siekerą przez drzwi przerąbał, zabił
domowników i jeszcze podpalił - to sprawa byłaby dla ciebie ewidentna w
100%. Ale jeżeli tylko wszedł przez otwarte okno? Albo wyłudził klucze od
prawowitych właścicieli? To już należy uważać, iż jest niewinny jak
baranek, bo... no właśnie - co tu jest "nieewidentnego"? Czy gdyby np.
złapano ciebie w środku skarbca bankowego to też byś się tłumaczył, iż
nigdzie się nie włamywałeś, ot, po prostu miałeś zapasowe klucze? :)
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.06 14:18 No Name
- 28.03.06 15:26 Robert Tomasik
- 28.03.06 17:34 Akulka
- 28.03.06 20:40 Robert Tomasik
- 29.03.06 14:15 Sławek
- 29.03.06 14:26 Sławek
- 29.03.06 16:40 Robert Tomasik
- 29.03.06 16:48 Robert Tomasik
- 29.03.06 19:06 Leszek
- 29.03.06 20:19 nebeska
- 29.03.06 21:25 Robert Tomasik
- 30.03.06 07:06 nebeska
- 30.03.06 07:23 Robert Tomasik
- 30.03.06 09:05 nebeska
- 30.03.06 09:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem