Re: Biegły z łodzi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Biegły z łodzi › Re: Biegły z łodzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Biegły z łodzi
Date: Wed, 14 Feb 2024 19:04:13 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uqivas$lj1$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net> <NDAvN.22979$RZad.19437@fx14.ams1>
<upne38$7q9$1$Shrek@news.chmurka.net> <zmKvN.86433$c1y8.55425@fx15.ams1>
<upo3fv$gem$1$Shrek@news.chmurka.net> <b1VvN.40298$7uxe.6495@fx09.ams1>
<upps6b$5pb$1$Shrek@news.chmurka.net> <vE_vN.32399$Erzc.16080@fx05.ams1>
<1...@4...net> <D3ewN.18$hq1.1@fx13.ams1>
<upsgkp$1s7$1$Shrek@news.chmurka.net> <HCVwN.11097$I2y9.4641@fx03.ams1>
<uq1p21$o6e$1$Shrek@news.chmurka.net> <dVcxN.14131$bIG8.12812@fx04.ams1>
<uq4dfl$9nr$1$Shrek@news.chmurka.net> <D5BxN.9823$h0q4.2536@fx02.ams1>
<uq7e4s$1mg$1$Shrek@news.chmurka.net> <WCzyN.112188$c1y8.52698@fx15.ams1>
<uqeu3n$smq$3$Shrek@news.chmurka.net> <%RDyN.17334$Fr1.7617@fx11.ams1>
<uqg81v$tm5$5$Shrek@news.chmurka.net> <9cTyN.24353$wDMd.926@fx07.ams1>
<uqhinf$920$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uqi2e8$lo3$2$niusy.pl@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 14 Feb 2024 18:04:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="22113";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:wTB4kBa4ZRpuauwXOnksPrCejqM=
sha256:W9HpaXStSK8+wVbt6ANGVIIIE77ykpbl7SnGTIJCwDE=
sha1:+tr2cfHp6cOU3fIYqWHVZBWMLFA=
sha256:I3xwhLhqddd3kkgvaqvb66qrNnXD2+UZWAPHb+ngO8E=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uqi2e8$lo3$2$niusy.pl@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847936
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.02.2024 o 10:50, io pisze:

>> Tak konkretnie zawód policjanta ma obecnie ujemne zaufanie.
>>
>
> Jakaś statystyka na to wskazuje?

Chociażby ilość umorzonych spraw za czasów pałowania julek. Znaczy tych
co policjanci zeznawali że ich julki biły. Albo pod innymi pretekstami
ich zatrzymywali. Albo to że maczelny kulson wypierdolił komende z
blutfa i nie zostały mu nawet postawione zarzuty. Albo po oświadczeniach
że wszystko było w porzo, natomiast potem okazuje się że jednak nie było
- no to ktoś kłamał a wypowiadały się same kulsony.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!