eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBiegły z łodzi › Re: Biegły z łodzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Biegły z łodzi
    Date: Wed, 14 Feb 2024 17:41:15 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <uqiqf9$qbd$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <upjr7v$2r7$2$Shrek@news.chmurka.net> <NDAvN.22979$RZad.19437@fx14.ams1>
    <upne38$7q9$1$Shrek@news.chmurka.net> <zmKvN.86433$c1y8.55425@fx15.ams1>
    <upo3fv$gem$1$Shrek@news.chmurka.net> <b1VvN.40298$7uxe.6495@fx09.ams1>
    <upps6b$5pb$1$Shrek@news.chmurka.net> <vE_vN.32399$Erzc.16080@fx05.ams1>
    <1...@4...net> <D3ewN.18$hq1.1@fx13.ams1>
    <upsgkp$1s7$1$Shrek@news.chmurka.net> <HCVwN.11097$I2y9.4641@fx03.ams1>
    <uq1p21$o6e$1$Shrek@news.chmurka.net> <dVcxN.14131$bIG8.12812@fx04.ams1>
    <uq4dfl$9nr$1$Shrek@news.chmurka.net> <D5BxN.9823$h0q4.2536@fx02.ams1>
    <uq7e4s$1mg$1$Shrek@news.chmurka.net> <WCzyN.112188$c1y8.52698@fx15.ams1>
    <uqeu3n$smq$3$Shrek@news.chmurka.net> <%RDyN.17334$Fr1.7617@fx11.ams1>
    <uqg81v$tm5$5$Shrek@news.chmurka.net> <9cTyN.24353$wDMd.926@fx07.ams1>
    <uqhinf$920$1$Shrek@news.chmurka.net> <MyZyN.17746$idBb.12981@fx08.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 14 Feb 2024 16:41:13 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="26989";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:HoTFIkBaGuleh0ZT5q9UO1S33oM=
    sha256:eRmkV7itK+UwLoAAW8mbM4vEyu/3ErttFhOqM2b2R18=
    sha1:u/WDCfns/yGIGIQFagd8en+ZMME=
    sha256:k6FKUM1U7vGxQlpqIT7XoyyVEX/k0oNSJ1g4HnNSMUQ=
    In-Reply-To: <MyZyN.17746$idBb.12981@fx08.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847934
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.02.2024 o 08:01, Marcin Debowski pisze:

    >> Trochę tak, trochę nie do konca. Tak czy inaczej powyższe pokazuje, że
    >> kulsony są zdolne do wszystkiego i nie ma że coś jest dla nich niemożliwe.
    >
    > Pewnie z 90% społeczeństwa jest zdolna do wszystkiego w sprzyjających
    > warunkach.

    Być może. Ale 90% społeczeńtwa nie odpierdoliła takich rzeczy jak
    kulsoni k.o.mendant. Od tego czasu _każdy_ argument że "kusony czegoś
    tam by nie zrobiły" rozdupcza k.o.mendant z blutufa.

    To się stało, w świetle reflektorów i trwało ponad rok. I żaden kulson z
    kulsonerii nie wyszedł i nie powiedział - "chuj, nie jestem w stanie
    tego znieść, nie będę z siebie i mudnuru robił szmaty, dość tego!". A to
    oznacza że każdy jeden kulson zrobi co mu tylko kukiełka na górze każe -
    będzie merdał ogonem jak każdy jeden pies a jak mu będą pluli w twarz to
    będzie mówił że deszcza pada i winni są pismaki. Takie są fakty. Policja
    się zaszmaciła i należy głośno o tym mówić. I teraz to że formacja
    polityczna się zmieniła nie znaczy że ludzie się zmienili. Pod spodem są
    takie same krętacze i oportuniści i jak kłamali i byli szmatami kiedyś
    tak są dalej. Nic się nie zmieniło poza opakowaniem. I teraz już wiemy
    jaki syf jest pod papierkiem.

    >> A jaki miał być - standardowo - przekroczenie uprawnień.
    >
    > Ano tak. Jakoś nikt mi nie wytłumaczył kiedy by to było zabójstwo jak
    > niedawno tu pytałem.

    Pewnie kiedy by prokurator za biegłym stwierdził że Stachowiak wogóle
    poniósł śmierć w wyniku działań policji. A potem zapewne trzeba by
    jeszcze zamiar ewentualny udowodnić.

    >> Jeszcze raz zapytam - czy jakby to seby zatłukły kulsona to sądzisz że
    >> zachowanie prokuratora i biegłego były takie same? Zadaniem prokuratora
    >> nie jest bronienie przestępców. Choćby byli w mundurach.
    >
    > Już przweciez odpowiedziałem. MZ tak, jakby ten policjant miał w
    > organiźmie narkotyki, a papuga byłaby obrotna.

    Papuga nie ma nic do rzeczy na etapie postępowania przygotowawczego (czy
    tutaj to chyba śledztwa). To nie jest przecież tak że prokurator
    prowadzi dyskusje z papugą na tym etapie. Na tym etapie seby by
    siedziały w aresztach i dostałyby zarzuty.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1