eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!new
    sfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!50.7.236.10.MISMATCH!news-out.netnews.
    com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.co
    m!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.ne
    ostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neo
    strada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <6042548a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <60425da1$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <NtA0I.148231$Mfx9.94177@fx34.ams1>
    <60432b78$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <UMV0I.17331$WOu9.3180@fx09.ams1>
    <6044a493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044b36e$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044b67b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044bb8c$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <6044c2dc$0$29057$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <604505f8$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    Date: Mon, 8 Mar 2021 17:07:57 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s24srd$jfc$1@gioia.aioe.org>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <60464bdd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 46.215.198.19
    X-Trace: 1615219677 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 46.215.198.19:60107
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2323
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808158
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.03.2021 o 11:04, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > Ba widziałem co najmniej 2 takie, że policjant szarpał osobę, by ją
    > wylegitymować, jak ta się wkurzyła i  wymknęło jej się coś, to okazało
    > się, że jedynym wykroczeniem było używanie wulgaryzmów, czyli co,
    > policjant przewidywał, że ktoś będzie za 2 minuty kląć i go legitymował
    > na tę okoliczność wcześniej?

    Równie dobrze może oznaczać, że policjant gościa ukarał za wulgaryzmy, a
    za pozostałe wykroczenia pouczył. Albo w wyniku dokonanych na miejscu
    czynności ostatecznie ustalił, ze do tych innych wykroczeń nie doszło.
    Albo, że uznał, że karanie idioty za to, że jest idiotą nie ma sensu, bo
    idiota i tak nie zrozumie i uzna, że to były jakieś represje
    nieuzasadnione.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1