eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoBandycki napad straży miejskiej. › Re: Bandycki napad straży miejskiej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.a
    lt.net!fdc1.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.a
    ms4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl
    !unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
    POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Bandycki napad straży miejskiej.
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <60422443$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@d...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <s1tdtn$t26$1@gioia.aioe.org> <604248f5$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <60424ba7$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 05 Mar 2021 16:59:46 GMT
    Lines: 44
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.87
    X-Trace: 1614963586 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 77.65.101.87:28129
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3083
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807921
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

    > Szczepienie daje podobno 50~70 % w zależności od producenta.

    Hmm... Mozesz podac zródło które podwazałoby ponad 90% skutecznosc
    szczepionek Pfizera czy Moderny?

    > Maseczka 90% Maseczki mają nosić nadal nawet zaszczepieni.

    Maseczka 90%?
    Ale jaka? I znow - moge prosić o zrodło?

    > Zauważcie, że maseczka plus szczepienie daje 95~97%. Czyli tak
    > naprawdę szczepionka daje nam 5~7 % przy ryzyku powikłań,
    > nieznanych skutkach ubocznych itd. Boirąc pod uwagę, że przecież
    > bez masek chodziliśmy sporo, więc również ludzie mają jakąś swoją
    > własną odporność, a ci, którzy jej nie mieli pewnie już
    > przechorowali, to taka wypowiedź o 90% skuteczności masek
    > powoduje, że jak byłem przekonany o sensowności szczepienia,m to
    > nagle zaczynam wątpić.

    Chetnie poczytam o tej skutecznosci maseczek.

    Ale zakładam ze to sa dane o jakiejs laboratoryjnej skurtecznosci?
    Bo raczej nie dane oparte na tym co widze na ulicy czyli tak podstawowe
    błędy jak:
    - gmeranie przy maseczce brutfymi rekoma
    - brak dezynfekcji rak przy zakładaniu i zdejmowaniu
    - noszenie wielokrotnie tej samej maseczki
    - noszenie cieniutkich maseczek materiałowych
    - noszenie maseczek delikatnie przylegajacych do twarzy.

    reasumujac - na czym opierasz swoja teze?

    Pomijam fakt ze nawet jezeli maseczki miałyby 120% skutecznosci to imo
    i tak trzeba obowiazek ich noszenia nałozyc w sposób zgodny z prawem.
    Przy czym oczywiscie nie powinno to byś specjalnie trudne skoro sprawa
    byłaby tak bezdyskusyjna, prawda?

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "W wannie historii prawdę trudniej jest utrzymać niż mydło,
    i o wiele trudniej znaleźć..." - Terry Pratchett

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1