W dniu 05-03-2021 o 17:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.03.2021 o 17:45, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Gdyby sprawy były szybkie i sądy sprawiedliwe nie było by problemu, bo
>> kilka spraw i po krzyku (a policjant nadużywający prawa by za to
>> zapłacił), ale jak masz chodzić 100 razy na komendę/do sądu bo policjant
>> to sobie wymyślił, że będzie składał sprawy nie mające uzasadnienia w
>> prawie, to ludziom nerwy puszczają.
>
> Czyli proponujesz, by w ramach walki z niesprawiedliwością popełniać
> przestępstwa? Dość kontrowersyjny pogląd w mojej ocenie, ale może tylko
> ja tego nie rozumiem. Chcesz sprawdzać w praktyce, jak bardzo sądy są
> niesprawiedliwe? To jakiś pomysł na męczeństwo?

Czy ja cos takiego napisałem? Funkcjonariusz podchodzi i działa
niezgodnie z prawem, ja nawet moge przypuszczać, że nie jest
policjantem, a przebierańcem.

>
> Ja rozumiem wątpliwości związane z nałożonymi obowiązkami, ale nie widzę
> żadnego powodu, by wprowadzać anarchię i siła z tym walczyć w sytuacji,
> gdy spokojnie można dać się wylegitymować, odmówić przyjęcia mandatu i
> dochodzić racji przed sądem. Wdawanie się w szarpaninę z
> funkcjonariuszem i tak wygeneruje konieczność udziału w czynnościach,
> tylko niepomiernie zwiększa prawdopodobieństwo, że przy okazji
> zostaniesz ukarany za samą szarpaninę.
>

Rozumiesz wątpliwości, a to, że nawet oficer nie potrafi legitymować
zgodnie z przepisami, przemilczasz. Najczęściej wykonywana operacja
przez policjanta i policjanci nie potrafią tego wykonać zgodnie z
przepisami.

--
http://kaczus.zrzeda.pl