In article <c9d6oa$nfa$2@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
>> Wychodzi mi że można (o ile znajomy ma legalną kopię). Tylko zwróć uwagę
>> że mowa jest o kopiowaniu fragmentów.
> No, ale co jest fragmentem? 99% to też fragment :)

No prawda, ale tak na zdrowy rozsądek to wiadomo o co chodzi, nie? :)
Na ile ja to widze to w prawie zwykle operuje się znaczeniem
zdroworozsądkowym jakiegoś wyrazu a nie jego pełnym zakresem (najbardziej
pojemną definicją).
Poza tym PA zawiera różne zabezpieczenia przed przegieciami w stylu
Art. 35: Dozwolony uytek nie moze naruszac normalnego korzystania z utworu
lub godzic w sluszne interesy twórcy.

> No i: ,,w celach dydaktycznych lub prowadzenia wlasnych badan, korzystac''
> możne oznacza również wycinanie, przemontowywanie, deasemblowanie i stado
> innych różnych operacji typu ,,sekcja zwłok''.

Wydaje mi się że można jeśli celem będą owe badania lub dydaktyka.

> No i czy programy się pod to łapią? Bo to w takim razie można kupić jednego
> Windowsa np. i potem tworzyć jego fragmenty (bez jakiegoś pliku *.txt)
> wykorzystując na innych stanowiskach?

E-e. Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje sie przepisów art.
16 pkt 3-5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art.
331-335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.

--
Marcin