W odpowiedzi na pismo z dnia pon 31. maja 2004 05:42 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:

> In article <c9d6oa$nfa$2@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
>>> Wychodzi mi że można (o ile znajomy ma legalną kopię). Tylko zwróć uwagę
>>> że mowa jest o kopiowaniu fragmentów.
>> No, ale co jest fragmentem? 99% to też fragment :)
>
> No prawda, ale tak na zdrowy rozsądek to wiadomo o co chodzi, nie? :)
> Na ile ja to widze to w prawie zwykle operuje się znaczeniem
> zdroworozsądkowym jakiegoś wyrazu a nie jego pełnym zakresem (najbardziej
> pojemną definicją).
> Poza tym PA zawiera różne zabezpieczenia przed przegieciami w stylu
> Art. 35: Dozwolony uytek nie moze naruszac normalnego korzystania z utworu
> lub godzic w sluszne interesy twórcy.

ło Jezu, a jak to rozumieć? Wróćmy do mojego przykładu: mam płytę z filmem z
czasopisma. Mogę ten film odtwarzać na lekcjach?

>> No i: ,,w celach dydaktycznych lub prowadzenia wlasnych badan,
>> korzystac'' możne oznacza również wycinanie, przemontowywanie,
>> deasemblowanie i stado innych różnych operacji typu ,,sekcja zwłok''.
> Wydaje mi się że można jeśli celem będą owe badania lub dydaktyka.

Ok.

>> No i czy programy się pod to łapią? Bo to w takim razie można kupić
>> jednego Windowsa np. i potem tworzyć jego fragmenty (bez jakiegoś pliku
>> *.txt) wykorzystując na innych stanowiskach?
>
> E-e. Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje sie przepisów art.
> 16 pkt 3-5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art.
> 331-335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.


Czyli już z programom sekcji zwłok nie mogę robić, ani przemomntowywać,
dostosowywać itp? Choć akurat RE chyba jest dozwolony tak czy siak, prawda?

BTW: Dzięki za pomoc w tej sprawie.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

Kilka książek o Windowsie:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=714
48