W odpowiedzi na pismo z dnia nie 30. maja 2004 15:14 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:

> In article <c9cgdm$4uj$1@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
>>> Art. 27.
>>> Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych lub
>>> prowadzenia wlasnych badan, korzystac z rozpowszechnionych utworów w
>>> oryginale i w tlumaczeniu oraz sporzadzac w tym celu egzemplarze
>>> fragmentów rozpowszechnionego utworu.
>>
>> Hm. Ale korzystać czy korzystać za darmo? Przytoczony fragment nie mówi,
>> że
> Za darmo. Jeśli jest odpłatnie to Ustawa to precyzuje.

Hm... Dość

>> za darmo. Bo jeśli interpretować, że za darmo, to także można przegrać
>> sobie kopię od znajomego itp. i szkoła nie musiała by nic kupować.
>
> Wychodzi mi że można (o ile znajomy ma legalną kopię). Tylko zwróć uwagę
> że mowa jest o kopiowaniu fragmentów.

No, ale co jest fragmentem? 99% to też fragment :)
No i: ,,w celach dydaktycznych lub prowadzenia wlasnych badan, korzystac''
możne oznacza również wycinanie, przemontowywanie, deasemblowanie i stado
innych różnych operacji typu ,,sekcja zwłok''.

No i czy programy się pod to łapią? Bo to w takim razie można kupić jednego
Windowsa np. i potem tworzyć jego fragmenty (bez jakiegoś pliku *.txt)
wykorzystując na innych stanowiskach?

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder (ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

Kilka książek o Windowsie:
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=714
48