-
Data: 2004-05-31 08:49:04
Temat: Re: Autorskie: Publiczne/niepubliczne?
Od: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <c9eihn$sas$2@serwus.bnet.pl>, Tristan Alder wrote:
> W odpowiedzi na pismo z dnia pon 31. maja 2004 05:42 opublikowane na
> pl.soc.prawo podpisane Marcin Debowski:
>> No prawda, ale tak na zdrowy rozsądek to wiadomo o co chodzi, nie? :)
>> Na ile ja to widze to w prawie zwykle operuje się znaczeniem
>> zdroworozsądkowym jakiegoś wyrazu a nie jego pełnym zakresem (najbardziej
>> pojemną definicją).
>> Poza tym PA zawiera różne zabezpieczenia przed przegieciami w stylu
>> Art. 35: Dozwolony uytek nie moze naruszac normalnego korzystania z utworu
>> lub godzic w sluszne interesy twórcy.
>
> ło Jezu, a jak to rozumieć? Wróćmy do mojego przykładu: mam płytę z filmem z
No jak to jak? Dla mnie fragment 2h filmu to np. 5 minut, 10 minut, 20
minuut. Jak już będzie to godzina będę miał watpliwości (czy wolno, chyba
że będzie to zlepek mniejszych fragmentów nie stanowiacych kontynuacji), a
jak będzie to 99% to będzie to dla mnie cały film, nawet jeśli wytniesz z
niego początek z ryczacym lwem czy innym fruwającym pegazem, czy też
kawałek napisów końcowych.
> czasopisma. Mogę ten film odtwarzać na lekcjach?
MZ tak - mówiliśmy o kopiowaniu :)
>>> jednego Windowsa np. i potem tworzyć jego fragmenty (bez jakiegoś pliku
>>> *.txt) wykorzystując na innych stanowiskach?
>>
>> E-e. Art. 77. Do programów komputerowych nie stosuje sie przepisów art.
>> 16 pkt 3-5, art. 20, art. 23, art. 231, art. 27, art. 28, art. 30, art.
>> 331-335, art. 49 ust. 2, art. 56, art. 60 i art. 62.
> Czyli już z programom sekcji zwłok nie mogę robić, ani przemomntowywać,
> dostosowywać itp? Choć akurat RE chyba jest dozwolony tak czy siak, prawda?
W prawie autorskim masz cały rozdział dotyczący oprogramowania (art 74 i
dalsze ZCP). Poanalizuj go dokładniej bo ja nie mam dziś siły :)
Tylko weź aktualna ustawę bo były niedawno nowele. Np. tu:
http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/Main/WDU1994024008
3?OpenDocument
> BTW: Dzięki za pomoc w tej sprawie.
Drobiazg, pamietaj tylko ze nie jestem prawnikiem, ale myślę że nie
odbiegam za daleko od przyjetej wykładni :)
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA