eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Data: 2008-04-25 10:17:03
    Temat: Re: ?
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Fri, 25 Apr 2008 09:04:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
    >
    >>> Nie spotkałem się z taką sprawą, to tylko moja złota myśl ;-)
    >>> Aczkolwiek nie napisałem, że o ustalenie, że zobowiązanie nie istnieje
    >>> -- mam na myśli właśnie powództwo 'o ustalenie, że jest przedawnione'.
    >> Po pierwsze: nie sądzę, aby sąd miał ochotę ustalać coś takiego w formie
    >> wyroku
    >
    > Wyrok SN z 11 stycznia 2006 r., II PK 110/05: 'Pracownik może domagać się
    > ustalenia, że nie jest zobowiązany do powstrzymywania się od działalności
    > konkurencyjnej wobec pracodawcy z tytułu umowy o zakazie konkurencji po
    > ustaniu stosunku pracy (art. 189 k.p.c.)'.


    I to jest - Twoim zdaniem - związane z przedawnieniem roszczeń o
    zapłatę? Bo moim zdaniem nie.



    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    www.liwiusz.republika.pl
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1