Firma X jest dluzna firmie Y pieniadze w wyskosci Z. Celem zabezpieczenia
dlugu dokonano zastawu maszyn i urzadzen. W umowie zastawu ustalono:
1. ze istnieje dlug w wysokosci Z
2. ze celem zabezpieczenoia splaty dlugu zastawiane sa maszyny i urzadzenia
(tu wymienione) o lacznej wartosci ok. 3 x Z (tu wymieniono dokladne, scisle
wartosci poszczegolnych maszyn i urzadzen oraz laczna wartosc)
3. ze zastaw moze byc przejety na wlasnosc przez zastawnika, czyli firme Y

Umowa nie zawiera zadnych ustalen, co do tego jak i na jakich zasadach moze
nastapic przejecie, ani klauzuli, ze zaspokojenie zastawnika nastąpi przez
sprzedaż przedmiotu zastawu rejestrowego w drodze przetargu publicznego, który
przeprowadzi notariusz lub komornik w terminie 14 dni od dnia złożenia przez
zastawnika wniosku o dokonanie sprzedaży.

Po pewnym czasie zastawnik (firma Y) przeslala wezwanie do splaty dlugu, a
potem pismo, ze w zwiazku z brakiem splaty z dniem tym a tym przejmuje maszyny
i urzadzenia na wlasnosc po wartosci Z (czyli ok. 1/3 jej wartosci scisle
okreslonej w umowie!), co w pelni zaspokaja wierzytelnosc.

I tu pytanie - czy ma prawo tak zrobic? Czy nie powinno byc tak, zgodnie z
umowa zastawu moze przejac maszyna zastaw WYLACZNIE po cenie ustalonej w
umowie tj. 3 x Z, czyli po ustalonej obustronnie wartosci maszyn i urzadzen,
wylacznie poniewaz nie zastrzegla sobie mozliwosci okreslia ceny w drodze
przetargu publicznego?

Bede wdzieczny za interpretacje.

Pozdrawiwm,
Krzysiek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl