-
Data: 2005-10-14 15:00:05
Temat: Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Zdarza sie nierzadko, ze organy państwowe nie dają wypowiedzieć
się stronie, a nawet nie dają możliwości zapoznać się z aktami
sprawy, zasłaniając się argumentem, że posiedzenie jest niejawne.
Mam w związku z tym pytanie - czy niejawność posiedzeń oznacza
odbieranie stronie praw, ktore daje jej kpa?
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 czerwca 1983 r. (ONSA
1983, nr 1, poz. 40) mówi, że za "rażące naruszenie przepisów
postępowania administracyjnego należy uznać oczywiste
niezastosowanie lub nieprawidłowe zastosowanie zasad ogólnych
postępowania administracyjnego określonych w art. 6-11 Kodeksu
postępowania administracyjnego w stopniu powodującym istotne
ograniczenie uprawnień strony w postępowaniu".
Jak to się ma do posiedzeń niejawnych, w których strona nie miala
mozliwosci korzystania z praw przyznanych jej przez kodeks
postepowania administracyjnego, poniewaz odsuwano ja od sprawy w
stopniu powodującym istotne ograniczenie jej uprawnień?
Czy jakies przepisy reguluja udzial strony w postepowaniu
niejawnym, ograniczajac prawa strony wzgledem jej praw
zdefiniowanych w kodeksie postepowania administracyjnego?
--
J.A.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.10.05 15:23 Przemysław Płaskowicki
- 14.10.05 16:41 J.A.
- 14.10.05 20:14 Adam Puzio
- 14.10.05 20:29 J.A.
- 15.10.05 13:01 Przemysław Płaskowicki
- 15.10.05 14:10 J.A.
- 16.10.05 22:17 Przemysław Płaskowicki
- 18.10.05 08:00 J.A.
- 18.10.05 18:27 Przemysław Płaskowicki
- 23.10.05 20:37 J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)