-
Data: 2005-10-23 20:37:16
Temat: Re: Posiedzenie niejawne a prawa strony do uczestnictwa
Od: "J.A." <l...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Oczywiście na tak postawione stwierdzenie zgadzam się z Tobą. Jednak
> istnieje naturalnie znaczna różnica polegająca na tym, okolicznością nie
> ukarania organu grzywną a hitlerowskimi obozami zagłady.
>
> Różnica ta jest tak kolosalna, że jestem w stanie zgodzić się z decyzją
> sądu.
W tym wypadku ja do sądu nie mam wielkich pretensji.
Kuriozalne jednak wydało mi się uzasadnienie.
> Niesprawiedliwość Sądu, jeżeli można o niej mówić, polegała w opisanym
> przypadku na pewniej, być może zbytniej, łaskawości Sądu (a tak naprawdę
> łaskawości ustawodawcy), który nie ukarał organu. Niesprawiedliwość
> hitlerowskich obozów zagłady polegała na zabijaniu ludzi.
W opisanym przeze mnie wypadku rzeczywiście nikt niespecjalnie
stracił. Chodziło o przekazanie dokumentów sprawy do sądu
administracyjnego. W końcu zostały przekazane i to jest
najważniejsze.
Patrzyłem jednak na to pod kątem innej sprawy, która do tej pory
nie została jeszcze zakończona, dużo dla mnie ważniejszej.
> Jedno i drugie
> jest niesprawiedliwe, jednak, ze względu na ogromną różnicę w rozmiarach
> niesprawiedliwości uważam, że w pierwszym przypadku niesprawiedliwość
> prawa jest tak mała, że jest usprawiedliwieniem dla jego stosowania.
>
> Humanistyczne stosowanie prawa polega na tym, aby stosować je co do
> litery gdy jego niesprawiedliwość jest mała, zaś odmawiać stosowania gdy
> niesprawiedliwość jest wielka. Jeśli bowiem nawet znikoma
> niesprawiedliwość uzasadni niestosowanie prawa otrzymamy chaos i
> anarchię; jeśli zaś będziemy stosować prawo zawsze, nawet rażąco
> niesprawiedliwe, otrzymamy państwo totalitarne.
Zgoda. Ale jednak są pewne granice przyzwoitości.
Tego tematu jednak nie chcę rozwijać, bo dużo trzeba by było
pisać, a i tak niewiele to zmieni.
Swoją drogą od kilku miesięcy Sąd jakoś nie daje znaku życia i
nie wiadomo co tam się dzieje.
Rozumiem, że orzech jest trudny do zgryzienia, ale wniosek został
złożony w lutym i dobrze byłoby, żeby jednak Sąd coś z tym fantem
zrobił.
Do tej pory jest totalna cisza. Co mam robić? Jechać do Warszawy,
żeby akta przeglądnąć?
Droga pisemna przewiduje z tego, co wiem tylko wnioski i
oświadczenia stron, więc nawet uwagi sądowi nie da się zwrócić,
ani zapytać co się dzieje.
--
J.A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)