eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdp: Prawo do obrony koniecznej. › Odp: Prawo do obrony koniecznej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.one
    t.pl!not-for-mail
    From: "Mic" <m...@p...e.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.militaria
    Subject: Odp: Prawo do obrony koniecznej.
    Date: Tue, 30 Jul 2002 16:52:50 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 38
    Sender: m...@p...onet.pl@pl200.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <ai68v7$cej$1@news.onet.pl>
    References: <2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
    NNTP-Posting-Host: pl200.warszawa.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1028040487 12755 213.76.250.200 (30 Jul 2002 14:48:07 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Jul 2002 14:48:07 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101296 pl.misc.militaria:130208
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Michal Kukula <m...@a...net.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych
    napisał:2215F8DAFC95D511837D00C04F82416E0205CEF1@inf
    2.rzeszow.tpsa.pl...
    > [...]
    > I moje pytanie:
    > Jeślibym szedł przez miasto, z własnym pistoletem, ostrym, na który
    > mam pozwolenie, i jeślibym zobaczył że ktos strzela do ludzi z broni
    > długiej,
    > to czy w ramach obrony koniecznej miałbym prawo wpakować
    > takiemu kulę w łeb?
    > Z bliska?
    > [...]

    IMO jeślibyś "wpakował kule w łeb" gostkowi, który strzela z wiatrówki
    (nawet na ulicy) to nie widzę szans żeby się z tego wywinąć.
    Sam napisałeś, że:

    "Przekroczenie występuje w kilku wersjach:
    [...]
    2. Gdy broniący stosuje środki, które nie są konieczne do odparcia
    ataku.
    3. Spóźnione, lub przedwczesne działanie obronne."

    Jeśli środki zaradcze (w tym przypadku zabicie z broni palnej) nie zostały
    podjęte przedwcześnie, to musiałeś wiedzieć, że masz do czynienia z
    wiatrówką. W nie sądzę, żeby do odparcia ataku przy pomocy wiatrówki
    konieczne było ukatrupienie.

    --
    _p0zrawaim_________________ m...@...pl / GG#: 611785__________
    /___________________________________________________
    _______ /|
    | Człowiek rozsądny dostosowuje się do świata; | |
    | człowiek nierozsądny próbuje dostosować świat do siebie. | |
    | Dlatego wszelki postęp zawdzięczamy ludziom nierozsądnym.| |
    |_____________________________________________G.B. Shaw____|/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1