-
Data: 2002-11-04 14:30:42
Temat: BSA - kolejne pytania na temat piractwa
Od: "LM" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Na wstępie przepraszam, że kolejny raz wałkuję ten temat (przeglądałem posty
archiwalne i wiele rzeczy mi wyjaśniły ale nie wszystko), ale jest mi on z
pewnego względu "bliski"
mam troszeczkę inną sytuację w firmie i prosiłbym o wyjasnienie moich obaw.
Opiszę to schematycznie:
Prezes jest włascicielem firmy "A", współwłaścicielem firmy "B" w której
oficjalnie jestem zatrudniony jako informatyk. Firma "A" i "B" znajduje się
w jednym budynku. (trudno określić dokładnie gdzie kończy się jedna a
zaczyna druga.
przez pewien okres - jeszcze przed moją kadencją - kupowano komputery na
zasadzie np: faktura na firmę "A", ale fizycznie komp stoi w miejscu pracy
firmy "B". tak zakupiono kilkanaście komputerów. Następnie - już za mojej
"bytności" zakupiono oryginalne ogramowanie. (licencje MOLP) no ale akupiono
je na zasadzie takiej że jeżeli komputer pracuje dla firmy "A" to licencję
ma kupioną na taką firmę itd. Czyli reasumując: mam Komputer - który kupiony
jest na firmę "B" na nim pracuje oprogramowanie kupione dla firmy "A". O ile
mi wiadomo nie ma żadnych umów użyczenia sprzętu czy czegoś w tym stylu
(jestem laikiem w tym temacie). Jak to teraz wygląda w przypadku kontroli
BSA. Co mogą zrobić teoretycznie to mniej więcej wiem. Ale jak to wygląda w
praktyce? (może ktoś się odezwie kto przeżył - lub nie - nalot BSA) Ilosć
licencji z ilością faktyczną zainstalowanych aplikacji się zgadza. (różnica
wychodzi jedynie przy własności sprzętu i oprogramowani) no i jeżeli wchodzą
do budynku/pomieszczenia w którym działają 2 firmy to czy moga kontrolowac
jedno i drugie? czy musze im wskazać które komputery są własnością
kontrolowanej firmy?? (oczywiście pewnie na drugi dzień przyjdą do drugiej
firmy - ale to juz inny problem) no i co z nośnikami (mam np w szafie płyty
CD zarówno jednej jak i drugiej firmy (backupy itp itd)
Prosiłbym o w miarę rzeczowe wyjaśnienie odn tej sytuacji.No i prosiłbym o
jakiś kontakt osoby które przez kontrolę przeszły
pozdrawiam
LM
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.02 09:56
- 06.11.02 15:41 LM
- 05.11.02 14:46 RoccoM
- 05.11.02 19:13 blad
- 05.11.02 20:47 Stryket
- 06.11.02 22:17 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych