eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosprawa wlasnosci gruntow - dlugie › sprawa wlasnosci gruntow - dlugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
    reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    From: "Andzia" <a...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: sprawa wlasnosci gruntow - dlugie
    Date: Fri, 1 Dec 2006 20:01:37 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Message-ID: <e1841$45707c0e$540a49cc$11153@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 36
    NNTP-Posting-Host: 84.10.73.204 (84.10.73.204)
    NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Dec 2006 20:01:34 +0100
    X-Trace: e184145707c0ef1afec6911153
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430456
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.
    Zakupilam mieszkanie od dewelopera. Budowa jest w trakcie realizacji. Umowa
    nie zostala podpsiana w formie aktu notarialnego. Ale pojawil sie problem z
    wlasnoscia gruntow, na ktorych budowane jest osiedle. A mianowicie:

    Deweloper nabyl grunt pod budowe osiedla od osoby prywatnej - nazwijmy ja
    Pania X.
    Pani X nabyla rzeczony grunt na podstawie aktu wlasnosci ziemi z 1975 r.
    Była mężatka. W KW figurowala jako jedyny wlasciciel. Deweloper podpsiujac
    akt notarialny
    w 2003 r. z Pania X sugerowal sie informacjami zawartymi w KW. Dodam
    jeszcze, ze w dniu podpisywania aktu notarialnego Pani X byla juz wdowa.
    Ale: w dniu podpisywania tego aktu toczylo sie postepowanie spadkowe po
    smierci meza Pani X i nie bylo jeszcze rozstrzygniete. Rozstrzygnelo
    sie w zeszlym roku - ojciec przepisuje majatek na corke i syna. I owa corka
    powolujac sie na testament wniosla pozew do sadu przeciwko matce i
    deweloperowi, twierdzac że ma prawa do gruntu zakupionego przez dewelopera.
    Sad na jej wniosek wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez
    wpis ostrzeżenia o zgłoszonym roszczeniu do KW.

    I w zwiazku z powyzszym moje pytanie brzmi jaki jest najbardziej
    prawdopodobny scenariusz zakonczenia w/w sporu. Po czyjej stronie jest
    racja?
    Moze dodam jeszcze, ze na spornym gruncie stoja juz dwa budynki, a dwa sa w
    trakcie budowy. Z pierwotnej ksiegi wieczystej - do ktorej zgloszono
    roszczenie - zostaly wydzielone odrebne ksiegi wieczyste dla kazdego z
    budynkow - i na chwile obecna nie zostaly dokonane wpisy ostrzeżenia o
    zgloszonym roszczeniu do wydzielonych ksiag.

    Pozdrawiam
    Andzia





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1