-
Data: 2006-12-01 19:01:37
Temat: sprawa wlasnosci gruntow - dlugie
Od: "Andzia" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Zakupilam mieszkanie od dewelopera. Budowa jest w trakcie realizacji. Umowa
nie zostala podpsiana w formie aktu notarialnego. Ale pojawil sie problem z
wlasnoscia gruntow, na ktorych budowane jest osiedle. A mianowicie:
Deweloper nabyl grunt pod budowe osiedla od osoby prywatnej - nazwijmy ja
Pania X.
Pani X nabyla rzeczony grunt na podstawie aktu wlasnosci ziemi z 1975 r.
Była mężatka. W KW figurowala jako jedyny wlasciciel. Deweloper podpsiujac
akt notarialny
w 2003 r. z Pania X sugerowal sie informacjami zawartymi w KW. Dodam
jeszcze, ze w dniu podpisywania aktu notarialnego Pani X byla juz wdowa.
Ale: w dniu podpisywania tego aktu toczylo sie postepowanie spadkowe po
smierci meza Pani X i nie bylo jeszcze rozstrzygniete. Rozstrzygnelo
sie w zeszlym roku - ojciec przepisuje majatek na corke i syna. I owa corka
powolujac sie na testament wniosla pozew do sadu przeciwko matce i
deweloperowi, twierdzac że ma prawa do gruntu zakupionego przez dewelopera.
Sad na jej wniosek wydał postanowienie o zabezpieczeniu powództwa poprzez
wpis ostrzeżenia o zgłoszonym roszczeniu do KW.
I w zwiazku z powyzszym moje pytanie brzmi jaki jest najbardziej
prawdopodobny scenariusz zakonczenia w/w sporu. Po czyjej stronie jest
racja?
Moze dodam jeszcze, ze na spornym gruncie stoja juz dwa budynki, a dwa sa w
trakcie budowy. Z pierwotnej ksiegi wieczystej - do ktorej zgloszono
roszczenie - zostaly wydzielone odrebne ksiegi wieczyste dla kazdego z
budynkow - i na chwile obecna nie zostaly dokonane wpisy ostrzeżenia o
zgloszonym roszczeniu do wydzielonych ksiag.
Pozdrawiam
Andzia
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb