-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astr
aweb.com!not-for-mail
Date: Mon, 17 Nov 2014 10:31:08 +0100
From: marek <marek@>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: reklamacja i wymagany paragon
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <5469c05c$0$53646$b1db1813$3c7cb2fd@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 3d3d49f2.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=H4inL5f]iC0CObSL`Ra@h6L?0kYOcDh@:T9B4OL>S@F9mTSbFOeD`A6g]@laZ7\?>>][87BD
[>Ll9Xb<M5h7>NI21dhGVL`f@5?
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742830
[ ukryj nagłówki ]Podobno od jakiegoś czasu paragon nie może być wymaganym dokumentem
potwierdzającym zakup. Który paragraf to właściwie reguluje? Czytam
artykuły o decyzjach UOKiK ale nie widzę tam aby powoływał się na jakiś
kodeks. Czy zniesienie tego wymogu dotyczy również np. kwitka z
terminala, i na przykład wystarczy sam wpis na określoną kwotę lub rzecz
z wyciągu karty kredytowej? Czy jeśli bank wymaga ode mnie potwierdzenia
z terminala, którego już nie posiadam, to mogę mu zamiast takiego
potwierdzenia przedstawić miesięczny wyciąg transakcji kartą kredytową
gdzie taka transakcja jest wyszczególniona (kwota, odbiorca)?
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.14 10:42 Robert Tomasik
- 17.11.14 16:54 .B:artek.
- 17.11.14 19:29 Michał Jankowski
- 19.11.14 12:27 ww
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem