-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!newsfeed-east.nntpserver.com!nntpserver.com!sam.nntpserver.c
om.POSTED!6b57a1ce!not-for-mail
From: "Design" <t...@j...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: pismo procesowe a poświadczenie nieprawdy
Lines: 24
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2004 17:57:03 EST
Message-ID: <1103237823.14b5b6e16ed0039b3176386e213ecb54@teranews>
X-Abuse-Report: http://www.usenetabuse.com
X-Abuse-Notes: Abuse reports must be submited via the usenetabuse.com portal listed
above.
X-Abuse-Notes2: Reports sent via any other method will not be processed.
X-Abuse-Notes3: Any other abuse reporting headers in this article are fraudulent.
X-Orginal-Message-ID: <3powd.95678$%s2.79821@sam.nntpserver.com>
Date: Thu, 16 Dec 2004 23:56:06 +0100
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:263869
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nurtuje mnie kwestia jak w temacie. Zeznania odbierane są pod przysięgą i
wówczas sprawa jest jasna.
Co jednak jeśli strona składa przed sądem pisma w których poświadcza
nieprawdę? Nie ma żadnej sankcji?
Czy nie ma zastosowania przestępstwo przeciwko dokumentom, np. osoba pisze
iż nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych, a jest oczywiste że jej
dochody na to pozwalają np koszty zażalenia to 5.000 zł, a wynagrodzenie tej
osoby to 200.000 tys miesięcznie. Jeśli taka osoba podaje taką argumentację
w celu przeciągnięcia postępowania to wedle zdrowego rozsądku poświadcza
nieprawdę. Drugi przepis sankcjonujący takie postępowanie to próba
wprowadzenia w błąd celem uzyskania korzyści majątkowej - brak opłaty. Czy
sąd jest instytucją która nie może być przedmiotem oszustwa? Chyba jak
najbardziej, dlatego wprowadzanie sądu w błąd powinno móc mieć cechy
oszustwa.
Takie mam zdanie i nie widzę argumentu, który by mówił, że przed sądem można
składać dowolne oświdczenia bez jakiejkolwiek odpowiedzialności.
pozdrawiam
DS
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.04 12:30 sanders
- 17.12.04 18:57 Robert Tomasik
- 17.12.04 19:45 kam
- 17.12.04 20:01 Robert Tomasik
- 17.12.04 20:17 Design
- 19.12.04 12:41 Tomasz Waszczyński
- 19.12.04 14:40 Robert Tomasik
- 20.12.04 11:40 Tomasz Waszczyński
- 20.12.04 16:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI