Czy jest określony termin, po którym "dziki lokator" (tj. taki, który
nie ma tytułu prawnego prawniajacego do zamieszkania w lokalu)nabywa już
przywileje z tytułu posiadania (w sensie KC) tego lokalu?
Chodzi mi po głowie, ze w ciągu pierwszego miesiąca zamieszkania bez
tytułu prawnego nie jest on jeszcze "posiadaczem" lokalu i z lokalu
można go po prostu wyrzucić, bez konieczności wdrażania formalnej
procedury sądowo-eksmisyjno-komorniczej.
Jest następujący problem;- sporządzono 1.09 br. umowę najmu
okazjonalnego. Jednym z punktów w/w umowy zastrzega, że przekazanie
mieszkania w użytkowanie najemcom nastąpi dopiero po:
1.wpłaceniu kaucji
2. sporządzenia protokołu przekazania (tj spisu wyposażenia mieszkania i
stanów liczników)
3. wpłacenia przez najemcę najpóźniej do 10.09. czynszu za 1-szy okres
czynszowy

Najemca warunku nr 3 nie spełnił tj. dotychczas nie wpłacił należnego
1-szego czynszu i wygląda na to, ze nie chce/nie jest w stanie tego zrobić!
Wcześnie wyłudził od osoby pokazujacej ongis to mieszkanie klucze do
niego (wpłacając kaucje poprosił o klucze aby "pokazac mężowi lokal").
Okazało się, że korzystając z tych kluczy bez zgody właściciela już w
mieszkaniu zamieszkał, wraz z mężem i nieletnim dzieckiem!
Właściciel mieszkania po powzięciu o tym wiedzy doręczył za
pokwitowaniem najemcy (a właściwie "dzikiemu lokatorowi") pismo, w
którym stwierdza, iż:
1. lokatorka samowolnie, bez zgody własciciela zamieszkała w lokalu,
2. umowa najmu nie weszła w życie, -jest nieważna z powodu
niewypełnienia przez najemcę opisanego wyżej warunku włacenia w terminie
do 10.09 br pierwszego czynszu (co, jak pisałem warunkowało przekazanie
mieszkania w użytkowanie),
3.rezygnuje z zawierania umowy najmu w przyszłości
4. wzywa "dzikiego lokatora" do niezwłocznego (w ciągu 24 godz)
opróżnienia lokalu

Lokatorka wprawdzie zobowiązała się do opuszczenia lokalu w ciągu 48
godz, ale mam wątpliwości, czy to faktycznie nastąpi.
1. Czy można ją póki co w razie czego wyrzucić siłowo, tj. np. wejść i
zmienić zamki. Wiem, jakie mogą być tego konsekwencje w przypadku
"normalnego" lokatora, ale czy wciąż nie ma tu jeszcze sytuacji, gdy nie
nabyli oni ochrony z racji "posiadania"?
2. czy policja nie powinna interweniować, - wszak mamy tu do czynienia
wg mnie z przestępstwami:
1. doprowadzeniem do niekorzystnego rozporządzenia mieniem,
2. wyłudzenia mienia o znacznej wartości
3. oszustwa