-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.szc
zecin.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: do znawców kodeksu drogowego :-)
Date: Tue, 03 Jan 2006 01:02:10 +0100
Organization: ACI - http://www.aci.com.pl
Lines: 17
Message-ID: <dpceub$u9u$1@zeus.man.szczecin.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.14.56.42
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: zeus.man.szczecin.pl 1136246539 31038 212.14.56.42 (3 Jan 2006 00:02:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...man.szczecin.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jan 2006 00:02:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354788
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Nie uważam się za laika w dziedzinie PoRD, ale nie mogę dociec jednej
rzeczy. Mianowicie niedawno słyszałem od kogoś znajomego, kto uczęszcza
na kurs prawa jazdy, że na skrzyżowaniu z sygnalizatorem kierunkowym S-3
dla skręcających w lewo nie wolno zawracać. Myślałem że instruktor się
pomylił, ale dziś na TVN Turbo jakiś policjant z drogówki twierdził tak
samo. I tu moje pytanie:
Gdzie w PoRD jest to napisane? Bo ja za cholerę nie mogę znaleźć... W
rozdziale o zmianie kierunku i pasa ruchu jest napisane gdzie nie wolno
zawracać. Nie ma tam mowy o takim skrzyżowaniu. Natomiast w rozdziale o
sygnałach świetlnych jest napisane, że
§ 97. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator kierunkowy S-3
dotyczą kierujących jadących w kierunkach wskazanych strzałką (strzałkami).
Moim zdaniem zawracanie jest jazdą w kierunku (w tym przypadku) lewym. W
takim razie kto ma rację? Bo słowa policjanta jakoś mnie nie przekonały...
Pozdrawiam i dobrej nocy ;-))
RJ
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.06 00:25 Maciej Bebenek
- 03.01.06 00:42 tymoon
- 03.01.06 00:43 tymoon
- 03.01.06 00:56 PiotRek
- 03.01.06 06:46 Jan Werbiński
- 03.01.06 07:52 Budzik
- 03.01.06 09:34 Arek Margraf
- 03.01.06 09:35 Arek Margraf
- 03.01.06 10:19 Robert J.
- 03.01.06 10:26 Robert J.
- 03.01.06 10:38 Arek Margraf
- 03.01.06 10:44 Arek Margraf
- 03.01.06 12:08 Tom N
- 03.01.06 11:40 Jan Werbiński
- 03.01.06 12:44 Robert J.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]