-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.sierp.net!not-for-mail
From: "Sierp" <N...@s...netwytnijcalosc>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy mozna brac definicje z innej ustawy jak jest wygodnie?
Date: Fri, 5 Dec 2003 10:14:31 +0100
Organization: SierpNet
Lines: 11
Message-ID: <bqpjnu$n5t$1@ochlapek.sierp.net>
NNTP-Posting-Host: 81.210.49.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: ochlapek.sierp.net 1070617150 23741 81.210.49.66 (5 Dec 2003 09:39:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...net
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Dec 2003 09:39:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:180380
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zadaje ponownie pytanie, w innej formie i krocej, majac
nadzieje ze ktos jednak odpowie...
mianowicie - czy mozna sobie po prostu wziac definicje
jakiegos pojecia z jednej ustawy i wstawic do rozporzadzenia
(uzyc do jego interpretacji) bazujacego na innej ustawie,
w ktorej to ustawie to pojecie jest zdefiniowane?
Jezeli nie mozna tego zrobic to dlaczego?
Mariusz Preiss
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.03 10:10 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 10:39 Van Tommy
- 05.12.03 11:03 Sierp
- 05.12.03 11:03 Sierp
- 05.12.03 11:11 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 11:24 Sierp
- 05.12.03 11:59 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 12:09 Sierp
- 05.12.03 12:27 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 12:34 Sierp
- 05.12.03 12:55 w...@p...onet.pl
- 05.12.03 13:13 Van Tommy
- 05.12.03 14:55 Sierp
- 05.12.03 14:57 Sierp
- 05.12.03 16:34 Sierp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?