Użytkownik <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:53c4.00001042.3fd067e5@newsgate.onet.pl...
> > I teraz - w rozporzadzeniu B-1 jest uzyte owo pojecie, jednak bez
> > definicji (co nie jest niczym zlym), jednak do interpretacji
> > przez instytucje tego rozporzadzenia zostala uzyta definicja
> > z ustawy A, a nie B.
>
> Napisz konkretnie, jakie ustawy i jakie rozporządzenie i o jaką definicje
> chodzi.

oki
ustawa A to Ustawa o powszechnym obowiazku obrony RP
z 2002r nr 21 poz 205

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/0205.htm

Chodzi o definicje absolwenta (art. 91) - ten art. byl zmieniany
(Dz.U. z 2002r nr 166 poz 1363) ale to juz mnie nie dotyczy
(art. 3 tej ustawy)

Ustawa B to Ustawa o szkolnictwie wyzszym
(tutaj nie mam tak linka niestety)
Dz.U. z 1990r nr 65 poz 385
Tutaj definicji bezposrednio nie ma, natomiast jest art. 149 p 1
i art. 4 pkt 4 z ktorego mozna wnioskowac co to jest absolwent.

Rozporzadzenie to Dz.U. z 2003r Nr 131 poz 1220, ktore przenosi
absolwentow do rezerwy. I wlasnie o definicje absolwenta chodzi.

Ogolnie to wydaje mi sie ze jednak absolwentem w swietle
rozporzadzenia jestem, jednak moje WKU zglosilo sie z zapytaniem
prawnym do departamentu prawnego WP i w odpowiedzi dostalo pismo
ze przenosic maja tylko tych ktorzy maja dyplom. Pismo powoluje
sie na ustawe o szkolnictwie wyzszym, zapominajac o definicji
tego pojecia wlasnie w ustawie o powszechnym obowiazku obrony...
Co smieszniejsze, wiekszosc WKU na podstawie absolutorium przenosi
do rezerwy.. to sie chyba do gazet nadaje :/

Dziekuje BARDZO za analize problemu, bo przyznam ze jest dosc
wazny dla mnie..

Mariusz Preiss