Mam wrazenie, ze potocznie slowa "zaniechanie" i "zaprzestanie" sa uzywane
zamiennie, jako synonimy, zas prawnie znacza zupelnie cos innego.

- zaniechanie, to nie wykonanie czynnosci, ktora sie powinno zrobic;
przykladowo nie udzielenie pierwszej pomocy ofierze wypadku

- zaprzestanie, to nie wykonywanie czynnosci, ktora sie do tej pory robilo,
przykladowo przestepca zaprzestal kradziezy, wiec przestal tym samym byc
zlodziejem

Ciagnac dalej, nieprawdziwe jest zdanie, ze przestepca zaniechal kradziezy
;-)
W tym miejscu poprawnie byloby uzyc slowa zaprzestal, a nie zaniechal.

Moje pytanie brzmi: czy powyzsze ujecie tematu jest poprawne?

pozdrawiam

Chris
ps. wiem ze jest to akademicki problem, ale wdzieczny bede za komentarze..