-
Data: 2006-02-12 21:10:21
Temat: Wniosek o zmianę Sędziego. Pomocy !
Od: "adm" <[NO-SPAM].adm30@[NO-SPAM]o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Mam problem tego typu, że jeden Sędzia prowadzi już
czwartą sprawę, gdzie stronami w procesie, jestem ja
i mój sąsiad. Jednak Sędzia prowadzi te procesy w sposób
jawny na korzyść mojego sąsiada.
Dlatego złożyłem wniosek o zmianę Sędziego. Wniosek jednak
został odrzucony, gdzie sprawę o zmianę rozpoznawało dwóch
sędziów i jeden asesor sądowy.
Mam następujące pytania:
1. Czy w rozpoznaniu tego wniosku mógł uczestniczyć asesor,
albowiem w art 52 KPC paragraf 2, stanowi że powinno to
zrobić 3 zawodowych sędziów.
2. Sędzia którego chciałem zmienić złożył oświadczenie, że
"nie jest znajomym sąsiada i jego rodziny" w związku z czym
nie zachodzi obawa, że jest stronniczy.
Ja wskazałem we wniosku o zmianę, że kolejny proces jest
prowadzony przez tego Sędziego w sposób stronniczy,
jednak podczas rozpoznawania mojego wniosku Sąd
nie zadał sobie trudu, aby zaglądnąć do akt poprzednich
procesów (w szczególności do mojej apelacji, gdzie wykazałem
jak nieprawidłowe są ustalenia tego Sędziego w sprawie.)
Co mogę w tej sytuacji zrobić, aby zmiana była skuteczna ?
3. Gdzie należy złożyć zażalenie na wydane postanowienie,
oraz czy mogę "szerzej" wyjaśnić w nim, na czym polega ta
stronniczość, skoro Sąd nie zadał sobie trudu, aby zaglądnąć
do akt poprzednich procesów.
Za pomoc z góry dziękuję.
Pozdrawiam, adm
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.06 07:20 Johnson
- 13.02.06 10:52 gringo77
- 13.02.06 20:25 Paweł Sakowski
- 14.02.06 11:24 adm
- 14.02.06 11:44 kam
- 14.02.06 12:37 Johnson
- 14.02.06 22:30 Paweł Sakowski
- 14.02.06 22:50 Olgierd
- 15.02.06 11:50 Johnson
- 15.02.06 22:21 Maverick31
- 16.02.06 11:15 Rafał Święch
- 16.02.06 12:00 Johnson
- 16.02.06 14:03 Maverick31
- 17.02.06 00:19 Rafał Święch
- 17.02.06 12:48 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA