Dnia Thu, 16 Feb 2006 13:00:01 +0100, Johnson napisał(a):

> Rafał Święch napisał(a):
>
>>>
>>> Bronia swoich kolegow jak tylko moga. No ale co sie dziwic zmowy
>>> korporacyjne rodem z PRL to norma.
>>
>> Racja, jeżeli sędzia jest stronniczy należy go wyłączyć, wszystko powinno
>> być obiektywnie ocenione, niestety mała szansa na to...
>
> Nie wiem na czym operacie te swoje pomówienia i stereotypy ...

Na czym? Na tym jak często wygląda przebieg rozprawy, jak wygląda
protokołowanie, dyktowanie zeznań świadków w ten sposób by uzasadnienie
dobrze wyglądało, do tego dochodzi częsty brak znajomości sprawy
(nieczytanie akt), brak znajomości często nawet prawa (zwłaszcza w SR w
małych miastach), nadużywania dowodu w postaci opinii biegłych - często
zdarza się że sędzia powołuje biegłego w prawie, to jest kuriozum, jeżeli
już biegły jest potrzebny, to sędzia nie ocenia często jego subiektywnej
opinii, nie korzysta z prawa do swobodnej oceny dowodów, tylko ślepo wydaje
orzeczenie zgodne z opinią. Długo możnaby jeszcze wymieniać...