Am Sonntag, den 12.02.2006, 22:10 +0100 schrieb adm[NO-SPAM].:
> 2. Sędzia którego chciałem zmienić złożył oświadczenie, że
> "nie jest znajomym sąsiada i jego rodziny" w związku z czym
> nie zachodzi obawa, że jest stronniczy.
> Ja wskazałem we wniosku o zmianę, że kolejny proces jest
> prowadzony przez tego Sędziego w sposób stronniczy,
> jednak podczas rozpoznawania mojego wniosku Sąd
> nie zadał sobie trudu, aby zaglądnąć do akt poprzednich
> procesów

Osobiście nie dziwię się, że nie _zajrzał_. Ile stron tych akt było?
Dlaczego ktoś miałby to czytać i domyślać się, którą część tych akt
uważasz za objaw stronniczości? Gdybyś wytknął konkretnie co Twoim
zdaniem jest nie tak ("tu-a-tu sąd uznał, że X, tymczasem stąd-a-tąd
wynika, że dla rozstrzygnięcia sprawy powinien był uczynić Y, tymczasem
tu-a-tu odrzucił wniosek w tej sprawie"), to myślę, że zwiększyłbyś
swoje szanse na zmianę sędziego.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+