-
Data: 2007-03-14 10:19:11
Temat: Wezwanie do zapłaty - ale o co chodzi ???
Od: Krzysiek <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Wszytskich
Tydzień temu otrzymałem z firmy windykacyjnej wezwanie do zapłaty.
Podane tam było konto, na które mam wpłacić kwotę pieniędzy. Napisano
tam także, że jest to z tytułu umowy z dnia 24.12.2002 roku i że jest to
niby dla PEKAO S.A.
Problem w tym, że nic mi to nie mówi. Nie mam tam żadnego kredytu.
Nie otrzymałem także żadnego pisma z tego to banku o jakichś kredytach
czy zaległościach (nie wiem o co chodzi). Tylko pismo z firmy windykacyjnej.
Tego samego dnia zadzwonłem pod numer podany w tym piśmie (w wezwaniu
było że mam zapłacić w ciągu 7 dni - pismo leżało w skrzynce pocztowej,
nie było polecone) i zapytałem Pana o co chodzi i za co mam zapacić.
Głosem skazującym pyta mnie czy nie wiem o co chodzi (po co bym wtedy
dzwonił?) i powiedział w końcu że on też nie wie i wziął odemnie numer
komórki - miał ktoś się ze mną tego samego dnia skontaktować aby to
wyjaśnić - do chwili obecnej nikt nie dzwonił (minął już tydzień).
Wysłałem także do nich maila, na który to też nie otrzymałem odpowiedzi.
I teraz mam takie oto dwa pytania:
1. Czy Bank może bez żadnej korespondencji ze mną czy innej formy
kontaktu ze mną wystawić przez firmę windykacyjna wezwanie do zapłaty?
2. Do chwili obecnej nie wiem o co chodzi, firma windykacyjna milczy, co
mam w takiej sytuacji zrobić? Wpłacić pieniądze na podane konto? Ale nie
wiem o co chodzi?????? A może wpadną i zajmą mi mieszkanie (za 315 PLN) ???
Pomóżcie PROSZĘ
--
Pozdrawiam, Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 10:29 Herbi
- 14.03.07 10:31 Marcin P.
- 14.03.07 11:55 Krzysiek
- 14.03.07 11:57 jureq
- 14.03.07 13:23 Krzysiek
- 14.03.07 13:37 Angie
- 14.03.07 13:38 witek
- 14.03.07 14:56 Tobi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S