-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl
!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giga
news.com!postnews.google.com!v25g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: BoB77 <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Reklamacja telewizora - sprzedawca probuje wymusic naprawe zamiast wymiany
Date: Sat, 13 Feb 2010 06:57:36 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 42
Message-ID: <1...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 90.156.110.230
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1266073057 28846 127.0.0.1 (13 Feb 2010 14:57:37 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 14:57:37 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v25g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=90.156.110.230;
posting-account=zGm9ywoAAAAvC2VCVexwsgDjfAEbs3sL
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626238
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Chcialbym sie poradzic w nastepujacej kwestii. Otoz 3 miesiace temu
kupilem telewizor LCD 40" w sklepie Electro World. Po 2 miesiacach
telewizor sie zepsul i oddalem go do serwisu producenta celem
wykonania naprawy gwarancyjnej.
Mimo, iz serwis usunal reklamowana usterke to jednak po naprawie
telewizor nie dzialal juz tak samo (gorszy obraz) a po tygodniu
pojawila sie inna usterka (przestala dzialac dosc istotna funkcja
regulacji kolorow).
Poirytowany brakiem profesjonalizmu serwisu postanowilem wykorzystac
te nowa usterke jako niezgodnosc towaru z umowa i powolujac sie na
ustawe zlozylem na pismie reklamacje u sprzedawcy, zadajac wymiany
telewizora na nowy. Oczywiscie w pismie do sprzedawcy nie wspominalem
o wczesniejszej wizycie sprzetu w serwisie z powodu innej wady (z
reszta naprawa serwisowa chyba nie dyskwalifikuje skorzystania z
reklamacji w przypadku innych wad). W pismie wskazalem rowniez adres
gdzie znajduje sie telewizor, jednak nikt nie kontaktowal sie ze mna
aby go odebrac.
Po 10 dniach sprzedawca przyslal mi listem poleconym odpowiedz, w
ktorej uznaje moje roszczenia za bezpodstawne, poniewaz jak
argumentuje jest to pierwsza reklamacja sprzetu z tytulu niezgodnosci
z umowa i w takim wypadku proponuje mi jego nieodplatna naprawe.
Odpisalem sprzedawcy powolujac sie na Art. 8 ust.1 "Ustawy o
szczegolnych..." oraz Art. 365 Kodeksu Cywilnego, z ktorych wynika, ze
to do Konsumenta nalezy wybor sposobu usuniecia niezgodnosci towaru z
umowa bez wzgledu na ilosc zglaszanych wczesniej reklamacji.
Zagrozilem rowniez, iz brak mozliwosci spelnienia moich roszczen
poskutkuje odstapieniem od umowy i zadaniem zwrotu zaplaconej gotowki.
Poniewaz wydaje mi sie ze sprzedawca zupelnie nie zna przepisow i nie
zadal sobie nawet trudu przeczytania ustawy spodziewam sie, ze moje
drugie pismo spotka sie rowniez z negatywna odpowiedzia. Co w takiej
sytuacji moge zrobic, zeby sklonic sprzedawce do wymiany sprzetu? Czy
pozostaje mi tylko sad? Czy w pozwie mialbym sie domagac zwrotu
pieniedzy czy nadal wymiany telewizora? No i jak uzasadnic ewentualny
pozew?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.10 15:23 Konrad
- 13.02.10 15:26 Liwiusz
- 13.02.10 16:22 adams99
- 13.02.10 18:53 BoB77
- 13.02.10 21:06 castrol
- 13.02.10 21:14 Arturo
- 13.02.10 21:27 BoB77
- 13.02.10 21:28 BoB77
- 13.02.10 21:49 castrol
- 13.02.10 21:56 BoB77
- 14.02.10 09:05 Liwiusz
- 14.02.10 09:32 BoB77
- 14.02.10 09:37 Liwiusz
- 14.02.10 09:38 spp
- 14.02.10 09:50 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia