>> Dobra zalzoenie: chlopak ktorego 10 braci nie jadlo od tygodnia,
>> dokonuje rozboju doslownei w celu zakupu jedzenia.
>> Wykaz nienormalnosc.
>
> Po Pierwsze - istnieją stołowki dla biednych, Caritas, MOPS, parafia -
> mozna poszukac jedzenia tam. Moze zaproponowac komus pozamiatania
> chodznika w zamian za pare bochenków chleba. No, ostatecznie moze pojśc
> do sklepu i ukrasć żarcia za 249zł, nawet to jeszcze jestem w stanie
> zrozumieć i usprawiedliwić. Ale nie rozbój na Kowalskiej.


nie pytalem o zrozumienie i usparwiedliwienie

>
>> Drugie, czlowiek w celu podniesienia 'poziomu andrenaliny' dokonuje
>> rozboju. Andrnalina jest wynikiem stresu towarzyszacemu temu
>> zdarzeniu. Ofiara nie jest bita, jest tylko zastosowana grozba. Wykaz
>> nienormalnosc tego czlowieka.
>
> Jeśli Ty uważasz, że w imie swojej adrenaliny masz prawo mnie
> zastraszyć, doprowadzic do zawału, rozstroju nerwowego czy czego tam
> jeszcze, to nie mamy o czym gadać.

potrafisz wskazac gdzie tak napisalem?

Chcesz adrenaliny? Skocz z mostu,
> przebiegnij przez ulice przed pędzacymi autami. To ma byc normalność w
> Twoim wydaniu?

przedewszystim to glupota, ale nienormalnoscia bym tego nie nazwal.
odpowiedz na pytanie Andrzeja LAwy!

>
>>> Niewinnych? Czyżby? Ja pisałam o podejrzanych, a nie wytypowanych na
>>> podstawie łapanki.
>> a podejrzany = winny ???????????
>> a oskarzony = winny ????????
>
> Język polski jest wystarczajaco bogaty, zeby móc napisać to, co się
> chce. Jak chce napisac winny, to pisze winny, jak zechcę napisac
> podejrzany, to też napiszę.

a jak chcesz rzucic aluzje ze podejrzany oznacza winny to piszesz
"Niewinnych? Czyżby? Ja pisałam o podejrzanych, a nie wytypowanych
napodstawie łapanki."


>> pomijając fakt ze straszna egoistka
>
> A Ty kim jesteś, jeśli uważasz, że dla adrenaliny mozna zastraszać
> przypadkowych ludzi?:->

nie uwazam, twierdze tylko ze nie napadaja w celu skrzywdzenia innej
osoby a wcelu osiagniecia korzysci majatkowej.
Jezeli komus sprawialoby radosc zadawanie bolu drugiej osobie to tuaj
faktyczni mozna sie zastanowic nad NORMALNOSCIA tego czlowieka.

>
>> jesteś skoro
>> dopuszczasz myśl niezamknięcia 50% niewinnych osób bo Ty chcesz sie
>> czuć bezpieczniej, a co z nimi ? Co ma czuć taka osoba, satysfakcje bo
>> 50% prawdziwych przestępców zamknięto ?
>
> Jaka osoba? Zmnow polszczyzna poszła sie paść.

osoba ktora sie znajdzie w 50% osadzonych - niewinnie . myslenie nie boli

>
>>> No ba, a ilu bandytom udało się wywinac od odsiadki!
>> a jakie to ma znaczenie teraz?
>
> Jakby skutecznie siedzieli, bylaby ta połowa mniej do złapania.

niezwiazane z tematem o ktoym rozmawiamy

P.