eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozniszczenie mienia › Re: zniszczenie mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zniszczenie mienia
    Date: Sun, 15 Oct 2023 21:33:54 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ughehe$vvk$3$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <1vtvy7neszngp$.1qjkszo20zc7p$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <ugb4u8$gtb$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    <xcrays1weyxv$.dwyz58c9wau0$.dlg@40tude.net>
    <ugb7on$gtb$6$Robert_W@news.chmurka.net>
    <1dmdlljfk5j5c.r1j9nczpksg$.dlg@40tude.net>
    <ugc43t$m6$1$cef@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    <ugcj2a$8l3$4$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ugdb17$s8q$1$cef@news.chmurka.net>
    <ugdpqb$8l3$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ugdqo9$8l4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uge668$m64$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ugej2a$8l4$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ugeke8$445$2$Shrek@news.chmurka.net> <nhGWM.17316$E005.3019@fx07.ams1>
    <uggaqn$8l4$6$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uggcj5$t0h$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <uggfeo$eta$7$Robert_W@news.chmurka.net>
    <uggpjb$8l3$13$RTomasik@news.chmurka.net>
    <uggqiv$dc3$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <ughc6k$rmu$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <ughdlf$vvk$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <ughe1f$rmu$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 15 Oct 2023 19:28:46 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="32756";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:T2gN7btMYVek4FZ/4fv2FzRrQ9c=
    sha256:TxWnzL3GU+/NWTF6+C0LyA2fvO2XuJg8fwbBVKmGAws=
    sha1:Yr9kzwF8ZmBFCdLb4TferXGdbBE=
    sha256:kXSs2gt0uJ8BWDBv7oXMUdq0rIJe3AMO8WCzubA5TTY=
    In-Reply-To: <ughe1f$rmu$5$RTomasik@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842377
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.10.2023 o 21:25, Robert Tomasik pisze:

    >>> Ale którzy lokalsi?
    >> Teren należał do władz warszawy...
    >
    > Naparwdę Prezydent Warszawy z zastępcami go kupili? Czy tylko nie
    > ogarniasz, że mienie samorządowe nie należy do władz.

    Dobrze niech ci będzie - do gminy/dzielnicy łotewer reprezentowanej przez...


    >>Trzeba było zrobić fikołek z poligonem,
    >> żeby przejąć teren. Jak chcesz stawiać pomniki wbrew społeczeństwu to
    >> tak się to kończy że ich potem musisz kulsonami pilnować. Widziałeś
    >> mema z pomnikiem lenina i kaczyskiego?
    >
    > Ale jakiemu społeczeństwu? Ilu jest przeciwników pomnika? Warszawa ma
    > kilka milionów ludzi.

    Tylu, że wybrali sobie władze lokalne które były przeciw. Piłeczka po
    twojej stronie.

    >> Nawiasem mówiąc gdyby to rada warszawy zrobiła to by było wycie na
    >> miarę zimnego lecha - spójrz na mapę - aleja naczelnego aviatora >
    >> rondo jazdy polskiej (debeściaków) > pomnik polegniętego lotnika >
    >> wawelska - normalnie życiorys leszka;)
    >
    > Możesz napisać to po polsku? Nie chce mi się domyślać, co Ty masz na myśli.

    Spójrz na plan warszawy aleja Lecha Kaczyńskiego (obecnie z powrotem
    Armii ludowej) > rondo jazdy polskiej > pomnik lotnika > wawelska
    (jakbyś nie załapał to nazwy ulic i placów na przedłużeniu byłej już
    aleji leszka, którą to nazwę przyniósł w teczce wbrew mieszkańcom pisi
    wojewoda).

    >>> Teraz mamy teren wojskowy Komendą Garnizonu (o
    >>> ile pamiętam, to obok). Moze na wypadek "W" na szczycie schodów
    >>> stanie wyrzutnia rakiet przeciwlotniczych przykładowo.
    >>
    >> Przecież schody powstały tylko dlatego, że wykonano fikołek z
    >> przejęciem placu przez wojsko z przyczyn ważnych dla obronności kraju.
    >> Nie przeciwnicy zaczęli w chuja ciąć. Teraz to tylko konsekwencja.
    >
    > Odnoszę wrażenie, że niewłaściwie oceniasz skutki i przyczyny.

    Hmmm.

    > Natomiast
    > z niecierpliwością czekam, jak ktoś pociągnie do odpowiedzialności
    > karnej osoby stojąc za tym przejęciem, bo to osobna sprawa. Natomiast
    > nadal nie uważam za właściwe prowadzenia wojny na szarfy.

    Ty nie, ja mam mieszane uczucia inni nie. Wolno im. Trzeba było nie
    lecieć w chuja na początku...

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1