Re: znaki drogowe na terenie prywatnym - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znaki drogowe na terenie prywatnym
Date: Mon, 27 Oct 2008 11:46:56 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 16
Message-ID: <ge4677$3fh$1@pippin.nask.net.pl>
References: <ge1hju$mk1$1@news.onet.pl> <ge1ld2$eql$1@news.dialog.net.pl>
<ge297r$pag$1@node2.news.atman.pl> <ge3m2h$2755$1@opal.icpnet.pl>
<ge40m8$ko$1@pippin.nask.net.pl> <ge44cd$2j0g$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: extra.axes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1225104424 3569 194.181.196.66 (27 Oct 2008 10:47:04 GMT)
X-Complaints-To: abuse at nask pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Oct 2008 10:47:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ge44cd$2j0g$1@opal.icpnet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560435
[ ukryj nagłówki ]
Nostradamus pisze:

> Jakoś małosprytnie prześlizgnąłeś się po "drugim primo" ;))) Zamiast
> manipulować, komentuj.

Jak mało sprytnie ? Podałem Ci historię tegoż zapisu i przyczynę, dla
której obecnie jest martwym przepisem. Co tu komentować ? W kontekście
art. 98 KW twierdzisz że "od ustalania zasad i przepisów obowiązujących
na terenie prywatnym [..] jest administrator terenu" a ja twierdzę, że
nie masz racji. "Zasady i przepisy" ustalone przez zarządcę terenu nie
są przepisem w rozumieniu art. 87 konstytucji RP.

--
Pozdrawiam,
Sebcio