eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozmieścisz się, śmiałoRe: zmieścisz się, śmiało
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal
    -september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Silver Dream ! <s...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.rec.lotnictwo
    Subject: Re: zmieścisz się, śmiało
    Date: Sun, 9 Aug 2020 08:55:02 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 21
    Message-ID: <rgo6k6$46t$1@dont-email.me>
    References: <3tnc1vm877ie$.9244fvnih6ip.dlg@40tude.net>
    <5f085353$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <fmeo6bspf4i0$.c284e049o8dq.dlg@40tude.net>
    <5f29203d$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2933ee$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgdnus$4p7$1@dont-email.me>
    <5f2a7814$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgfddd$6kf$1@dont-email.me>
    <5f2c034d$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <rgi01c$gve$1@dont-email.me> <5f2d9ef3$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 9 Aug 2020 06:55:02 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="290dc06453ca3e3d02b911d26e32e844"; logging-data="4317";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1909WsYLhbhz4492Z6PRmQ6QVBz8V4IIBI="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.0
    Cancel-Lock: sha1:VhPi1DguuXyKGMsKZ1a85kICPWA=
    In-Reply-To: <5f2d9ef3$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800443 pl.rec.lotnictwo:156293
    [ ukryj nagłówki ]

    On 07/08/2020 20:35, J.F. wrote:

    >> Nie miałem łączności ani ze zbliżaniem ani z wieżą z Babimostu (to
    >> uprzejmy pan z FISu poinformował mnie o niespodziewanej odmowie
    >> zezwolenia) ale - jak pisałem - kontrolerzy krótko _przed 22-gą_
    >> dmuchali na zimne i odesłali mnie spory kawałek na zachód od
    >> zaplanowanej trasy. Krótko po 22-giej natomiast mogło być ciekawie.
    >
    > Przed 22-ga to oni mogli widziec w planie zaplanowany lot HEAD, i
    > odsuwac wszelakie potencjalne zagrozenie na bezpieczna odleglosc  - o 50km.
    > Szczegolnie jesli wiedzieli, ze to kursantka bedzie prowadzic  :-)

    Wiem, że był smajlik ale myślę, że nazywanie jej kursantką nie jest w
    żadnym stopniu adekwatnym. Z całego tego zdarzenia aspekt wykorzystania
    akurat tego lotu do zaliczenia wymaganego przepisami lotu z instruktorem
    najmniej mnie martwi i w sumie nie budzi obiekcji. Bardziej mnie martwi,
    sensacjonalizm środków przekazu, robiący z tego coś czym to nie jest i
    to, że - jak pisał tutaj kolega - zbyt dożo pomyj skupi się na niej,
    podczas gdy faktycznie winni zaistniałej sytuacji pozostaną w cieniu i
    dobrym samopoczuciu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1