Użytkownik "adhan diWhizZ":
>
> Ale tak na logike. Niby nie mozna nikogo sadzic dwa razy za to samo
> przestepstwo, jednak w momencie kiedy okazuje sie czlowiek ktorego
> "zabiles" zyje (i nie jest jego bratem blizniakiem - jednojajowym), Twoj
> poprzedni wyrok staje sie automatycznie "pomylka sadowa", za ktora masz
> prawo domagac sie zadoscuczynienia od wymiaru sprawiedliwosci. Natomiast
> kolejna zbrodnia nie moze byc traktowana jako "ekwiwalent" za
> odsiedziany wyrok.

Gdyby się okazało, że delikwent żyje, to by nastąpiło wznowienie
postępowania i uniewinnienie od zabójstwa dokonanego tamtego dnia.
Wtedy by przysługiwało odszkodowanie za niesłuszne pozbawienie wolności.
Ale delikwent by się tym nie nacieszył, gdyż musiałby toczyć się proces o
nowy czyn - to faktyczne zabójstwo.
Zakładając, że by dostał znów 25 lat, nie sadzę, by dożył wolności i cieszył
odszkodowaniem.

---
Pzdr.