W dniu 15.10.2012 09:27, Gotfryd Smolik news pisze:

> Prekręcasz, nie widzę takiej możliwości.
> "nie stanowi gro?by zapowied? spowodowania postępowania karnego,
> jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem"
>
> JEDYNIE.
> Jaki jeszcze cel, oprócz "ochrony prawa", ma taka groźba w opisywanym
> przypadku? Haracz, łapówkę, czy jednak nic? ;)

Wyręczenie się policją ;)

To trochę tak, jakby np. w sortowni uszkodzili przesyłkę, a tym zamiast
przejść normalną procedurę reklamacji i odszkodowania groziłbyś
nieszczęsnemu kurierowi prokuratorem żeby ten zaraz, natychmiast pokrył
twoją szkodę.

> IMVHO, w opisywanym stanie pisma w obie strony byłyby nieskuteczne.
> Zarówno zarzut sfałszowania dokumentów (z braku dowodów umyślności
> i celowości), jak i próba oskarżenia o "grożenie".

Zgadzam się, że to trochę "patykiem na wodzie pisane", ale skoro
inicjator wątku upiera się, że tamci celowo popełnili fałszerstwo, to
oni mają tak samo mocne (no, ociupinkę mocniejsze) podstawy do
oskarżenia go o groźby bezprawne ;)

W praktyce zgoda - jednego i drugiego prokurator i policja spuściliby na
drzewo z milczącym komentarzem "kolejne ćwoki, które nie potrafią się
normalnie dogadać i tylko stają na środku miasta i wrzeszczą 'policja!'" ;)