-
Data: 2012-10-15 16:32:14
Temat: Re: zawiadomienie o pop. przestępstwa
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-15 15:50, spp pisze:
> W dniu 2012-10-15 15:37, p47 pisze:
>
>> Po raz kolejny, bo jakoś trudno ci to zrozumieć, - nie chodzi o to, że
>> "z założenia pracodawca ma łyknąć każdą przedstawioną przez pracownika
>> informację" tylko o to, aby pracodawca w dokumentach nie wypisywał
>> bezkarnie i całkowicie FAŁSZYWIE, iż pracownik pracował 4 lata
>> całkowicie za darmo, tylko dlatego, ze jego kadry nie umieją/nie chce im
>> się podać wymaganego ustawą wynagrodzenia zastępczego za ten okres!
>
> Bo to nie jego wynagrodzenie tylko zastępcze? Twoje wynagrodzenie
> zostało podane prawidłowo.
>
> BTW
> Ty naprawdę zatrudniłeś się przed 28 laty u swego eks-pracodwacy, od
> razu urlop bezpłatny a po powrocie z zagranicy zwolniłeś się?
A co w tym dziwnego,- eks- pracodawca miał duży kontrakt eksportowy na
swoje wyroby. Do ich obsługi wysyłał zagranicę swoich pracowników (dużą
liczbę!). W pewnym momencie do tego eks-pracodawcy zgłosił się jego
kontrahent zagraniczny z potrzebą zatrudnienia wykładowców akademickich
na wyższej uczelni, która kształcić miała najwyżej kwalifikowanych
specjalistów na jego potrzeby w dość wąskiej specjalności.
Mój eks- pracodawca nie miał pracowników, którzy mieliby odpowiednie
kwalifikacje (doktorat w pożądanym temacie, znajomość biegła języka
wykładow etc.), znał mnie na gruncie zawodowym, a więc zwrócił się do
mojego zakładu pracy o przekazanie mu mnie na zasadzie porozumienia
zakładów.
Tak stałem się jego pracownikiem i od razu, w dniu rozpoczęcia u niego
pracy zostałem delegowany za granicę via centrala HZ obsługująca ten
kontrakt.
Po powrocie formalnie pracowałem tam jeszcze przez krótki czas, bo nie
od razu rozwiązali ze mną umowę, - wykorzystywałem urlop wypoczynkowy.
Nic w tym chyba nadzwyczajnego.
Zapewne ich problem polega na tym, ze zatrudnili mnie od razu jako
wykładowcę akademickiego delegowanego zagranicę (tak zapisano w obu
świadectwach pracy), a w tym zakładzie przemysłowym takiego stanowiska
nie ma, nie było i zapewne nigdy nie będzie. Na jakiej podstawie
określili mi wynagrodzenie za urlop w Polsce to też zagadka...
Na marginesie, -nadzwyczajne najwyżej było to, ze tenże pracodawca wraz
z centralą HZ zagarniali co miesiąc 70% otrzymywanego przeze mnie
wynagrodzenia w walucie, co odpowiadało ok 90 przeciętnych pensji w
Polsce...
>
>> Pracodawca potwierdzał, że POSIADA dane nt. zatrudnienia i wynagrodzenia
>> zagranicznego i wcale tych danych nie kwestionuje!!
>
> To dlaczego ciągle mu wysyłasz swoje dokumenty?
Bo jestem uprzejmy i chciałem ułatwić mu zadanie;-), a wysłanie
skatalogowanego dokumentu mailem to nie fatyga, a pomaga odszukać (np po
sygnaturze) dokumenty w archiwum..
> Może od razu _pisemnie_ wezwać go do uzupełnienia braków?
To robiłem najpierw telefonicznie (niestety), a potem mailowo.
Powtarzam, problem wcale nie polega na tym, ze oni nie mają danych,
znikły moje dane, nie pamiętają, ze mieli taki kontrakt itp, - problem
polega na tym, ze im się NIE Chce, bo nawet PISEMNIE, w pismie
przewodnim do Rp-7 napisali, ze w sprawie wynagrodzenia za okres
zatrudnienia zagranicą powinienem zgłosić się do....Ministerstwa Spraw
Zagranicznych (z którym nigdy nic wspólnego nie miałem!!), a więc
klasyczna spychologia..
Cierpliwie i wielokrotnie im zarówno przepisy ZUS, rozporządzenie URM z
1985 r itp tłumaczyłem, przesyłałem dokumenty, monitowałem , choć sami
powinni to wszystko wiedzieć, bo wysyłali na ten kontrakt grubo ponad
100 swoich pracowników!! Ale mój przypadek jest nietypowy, stanowisko
pracy nietypowe, jestem od nich kilkaset km odległy, a więc to olewają.
Dlatego po ponad 6 miesiącach moja cierpliwość wyczerpuje się!!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.12 16:35 p47
- 15.10.12 17:01 spp
- 15.10.12 18:03 p47
- 15.10.12 18:11 spp
- 15.10.12 19:15 p47
- 15.10.12 19:31 Andrzej Lawa
- 15.10.12 20:05 spp
- 15.10.12 20:29 spp
- 15.10.12 22:34 grzech
- 16.10.12 21:04 Gotfryd Smolik news
- 16.10.12 20:58 Gotfryd Smolik news
- 16.10.12 21:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?