-
Data: 2012-10-15 18:03:24
Temat: Re: zawiadomienie o pop. przestępstwa
Od: p47 <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-10-15 17:01, spp pisze:
> W dniu 2012-10-15 16:32, p47 pisze:
>
> <ciach wszystko>
>
> Czy Ty już tu kiedyś nie używałeś nicka WoyteG?
nie
>
> Tak jak i u niego - z każdym postem coraz więcej informacji opisującej
> rzeczywisty problem.
> Teraz okazuje się że wyjaśnili Ci powody dla których nie wystawili
> zaświadczenia o wynagrodzeniu zastępczym a cały czas przekonujesz nas że
> im się po prostu ni chce.
Twierdzę uparcie, że im się nie chce włożyć nieco wysiłku w sprawę
wykraczająca poza sztampę, do której przywykli!!
Ustawa nie zwalnia ex-pracodawcę z wystawienia Rp-7, gdy sprawa jest
bardziej skomplikowana od rutynowej, tym bardziej, ze to skomplikowanie
wyłącznie jest skutkiem wcześniejszych decyzji ex-pracodawcy.
> Wychodzi jednak że podskórnie czułem iż sprawa nie jest prosta.
> Sam wystawiam kilka RP-7 miesięcznie, sporo z nich z wynagrodzeniem
> zastępczym ale sam nie wiem jakbym postąpił w tak nietypowej sytuacji -
> pewnie rzeczywiście zrobiłbym tak samo licząc się z tym że w terminie
> późniejszym, kiedy złożysz podanie o emeryturę do ZUS z nimi wyjaśnię tę
> sprawę.
Nie wierzę, że tak jak i oni poświadczyłbyś w Rp-7 z premedytacją
NIEPRAWDĘ licząc na... no właśnie, na co??
A jeśli tak, to szczerze mówiąc nie najlepiej to o tobie świadczy, bo
oznacza, ze nawet nie próbujesz w bardziej nietypowej sytuacji wypełniać
swoich obowiązków, tylko to zwalasz na kogoś innego nie dbając, ze swoim
zaniechaniem bardzo bliźniemu;-) komplikujesz życie.
To właśnie utwierdza mnie w przekonaniu , ze należy walczyć z taką
postawą lekceważenia obowiązków i pracowników, a także prawa np.
zgłaszając tego typu niedopuszczalne działania do organów ścigania.
Z ZUS-em nie wiem co byś wyjaśniał,- ich stanowisko (bo papiery już
złożyłem, przedstawiając to co mam) jest proste,- oni zaliczają w tym
okresie oczywiście minimalną stawkę.
No i na własną prośbę oberwałeś w imieniu mojego ex-pracodawcy!;-)
Ponadto po raz n-ty zwracam uwagę, ze ex-pracodawca się z tym wozi już
ponad pól roku, a właściwie nie tyle wozi, co nic nie robi aby sprawę
postawić na właściwe tory!
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.12 18:11 spp
- 15.10.12 19:15 p47
- 15.10.12 19:31 Andrzej Lawa
- 15.10.12 20:05 spp
- 15.10.12 20:29 spp
- 15.10.12 22:34 grzech
- 16.10.12 21:04 Gotfryd Smolik news
- 16.10.12 20:58 Gotfryd Smolik news
- 16.10.12 21:03 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
Najnowsze wątki
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane