Użytkownik "p47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:507960f6$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-10-13 14:15, spp pisze:
>> W dniu 2012-10-13 11:14, p47 pisze:
>>
>>> Jestem wkurzony, a ponadto nie widzę innej metody wymuszenia dokumentu,
>>> który zresztą ustawowo należy mi się jak psu zupa!
>>>
>>> Przed laty ..
>>
>> No właśnie - jak dawno przed laty?
>>
>
> Przed 28laty, - jakie to ma znaczenie?
> Zaświadczenie RP-7 podające całkowicie fałszywe dane wystawili w zeszłym
> miesiącu, a więc ewent. przestępstwo z art. 271 żadną miarą nie podlega
> przedawnieniu.

Przestępstwo poświadczenia nieprawdy jest przestępstwem umyślnym, a zatem
koniecznym było udowodnienie (wiem, to sprawa prokuratora), że wystawiajacy
wiedział o tym, że wpisuje fałszywe dane, albo conajmniej się na to godził,
ze mogą być fałszywe. Natomiast nieprzechowywanie danych, czy wystawianie
dokumentów z danymi z sufitu - moim zdaniem - może wyczerpywać znamiona
przestępstwa określonego w art. 218 kk i to chyba lepsza kwalifikacja.