W dniu 14.10.2012 16:28, p47 pisze:
> W dniu 2012-10-13 21:18, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 13.10.2012 14:39, p47 pisze:
>>
>>> Zaświadczenie RP-7 podające całkowicie fałszywe dane wystawili w zeszłym
>>> miesiącu, a więc ewent. przestępstwo z art. 271 żadną miarą nie podlega
>>> przedawnieniu.
>>
>> Twierdzisz, że _celowo_ i _świadomie_ wpisali fałszywe dane? W jakim
>> celu, hmm?
>>
>>
> Wpisali to świadomie, ponieważ:

Co wpisali to wpisali świadomie, ale póki co musisz jeszcze udowodnić,
że celowo i świadomie (i faktycznie ;) ) dane są błędne.

Na razie "wykazałeś" tylko że to co oni wpisali nie zgadza się z tym, co
ty wyliczyłeś na podstawie jakichś kopii.

> 1. wiedzą, że pobierałem wynagrodzenie w walucie i wiedzą, że powinni
> znaleźć wynagrodzenie zastępcze (a tego zrobić im się nie chce, albo
> tego nie umieją)
> 2. 3-krotnie przesyłałem im kopie posiadanych przeze mnie dokumentów,
> wystawianych m.in.:

Poświadczone kopie?

[ciach]

> gdzie zawarte dane stoją w jaskrawej sprzeczności z zapisami z fałszywym
> Rp-7.

Ale to są jakieś twoje kopie.

> Zresztą na chłopski rozum,- podali, że w ciągu 4 lat zatrudnienia u nich
> otrzymałem pensję w wysokości równej płacy za 3 tyg.

Może tyle była warta ta twoja praca, skąd tutaj mamy wiedzieć inaczej,
hmm? ;->

Póki co masz spór o wyliczone kwoty i nawet nie chciało ci się
oficjalnie zwrócić się do drugiej strony o ustosunkowanie się do
niezgodności twoich wyliczeń z ich wyliczeniami.