eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozarzad wlasnoscia wspolnaRe: zarzad wlasnoscia wspolna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!news
    From: Marcin Debowski <a...@n...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zarzad wlasnoscia wspolna
    Date: Tue, 27 May 2003 11:34:03 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 45
    Message-ID: <b...@z...router>
    References: <l...@z...router>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 218.186.140.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1054007099 16802 218.186.140.82 (27 May 2003 03:44:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2003 03:44:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147267
    [ ukryj nagłówki ]

    In article <P...@k...portezjan.
    zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Thu, 22 May 2003, Marcin Debowski wrote:
    >>+ ustalenia zarządu nieruchomością wspólną.
    >
    > A czy odmawia udziału w zarządzie bezpośrednim ?

    Można tak to nazwać bo po prostu nie chce z nami tj resztą nawet spotkać
    się i pogadać :) Podejrzewamy że jej zachowanie wynika z chęci
    uniknięcia jakichkolwiek opłat bo ta osoba tam jeszcze fizycznie nie
    mieszka.

    > Bo "ustalanie zarządu" to może jest lekka przesada (IMO jest) i jeśli
    > tylko odmawia "ustalenia zarządu" to być może ;) mu się nie dziwię.

    Odmiawia - de facto odmawiała bo w końcu łaskawie podpisała o co nam
    chodziło jak się ktoś osobiście do niej pofatygował. Problem głownie
    polegał na tym, że do końca maja musieliśmy wybrać firmę administrująca
    dla wsólnoty, inaczej, w myśl umowy z deweloperem on by się tą
    administracją zajmował narzucając nam swoje niekoniecznie zachęcające
    stawki.

    > Podejmijcie decyzję (jakąkolwiek - pomalowanie drzwi wejściowych
    > na przykład) i sprawdźcie czy zajmie stanowisko: jeśli tak (obojętnie

    To jest nowiutka chałupa, jakbysmy coś pomalowali to pewnie mogłaby nas
    pozwać za szkodliwe gospodarowanie częścią wspólną :) Wspólnota z racji
    ustawy istnieje tylko 2 miesiące. Problem był z zatwierdzeniem firmy
    administrującej bo nikt z nas nie chce się tym bawić. Po przestudiowaniu
    Ustawy mam lekki mętlik bo niby z KC (wspólnota mała) wynika mi, że takie
    czynności jak zawieranie umów z dostawcami mediów to zarząd zwykły i można
    podjąć decyzję większością głosów słowem olać tę osobę, ale już nie wiem
    czy wybór administratora reprezentującego wspólnotę, zakładanie rachunku,
    regony i inne, dla wspólnoty nie wykraczają czasami poza zarząd zwykły.

    > czy stanowisko będzie "na tak" czy "na nie") to IMHO tylko jeśli
    > sprzeciwi się czynnościom "koniecznym" (przeciekający dach, dla
    > przykładu) ma sens iść do sądu. Powoływanie zarządcy... jak to
    > mówią, "armata na wróble" ? ;)

    Mozliwe. Przyznam że trochę chrzani mi sie terminologia, z tym, że ja
    wyobrażałem sobie to tak, że w skład zarządu wchodzi firma administrująca
    i ktoś ze wspólnoty.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1