In article <P...@k...portezjan.
zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 29 May 2003, Marcin Debowski wrote:
>>+ A do tego nie jest potrzebna w takiej sytuacji zgoda wszystkich
>>+ właścicieli?
>
> Zadajesz kłopotliwe pytania :]
> Nie wiem co powiedzieć, bo niby decyzje "niezwykłe" :) muszą
> być podjęte jednomyślnie. Ale sądzę że do zarządu to właściciel
> (współ) ma prawo: znaczy, nawet jeśliby zgodził się na zarząd
> przez firmę obcą to ma prawo powiedzieć "ale dalej nie" !
> Chyba trzeba przepisy jeszcze raz przeczytać :[

Ja jestem w miarę na swieżo po lekturze i mam spory mętlik.

>>+ Tzn? Teoretycznie możemy sami (jako wspólnota) pozawierać odpowiednie
>>+ umowy z dostawcami mediów, wywózcami śmieci, płacić podatki etc,
>
> A to ostatnie zależy - czy wspólnota ma przychody :)

No racja, racja, ale ta nasz nie ma i pewnie mieć nie będzie :)

> Ja już zrozumiałem :)
> Proste: ileś owa zewnętrzna firma bierze. Znaczy - waszym
> zdaniem dostatecznie mało :)

Dokładnie tak :) Ponadto sprawdziła się już w bezpośredniej okolicy. Nawet
nam odśnieżali chodnik przed chałupą mimo że nie musieli. Jak tu się nie
ugiąć pod takim czarem? :)

>>+ Jednogłośnie w przypadku zarządu wykraczającego ponad zarząd zwykły. Z tym
>>+ że w przypadku wspólnot małych w sumie mętlik jest jakby jeszce większy
>>+ przez to odesłanie na samym początku do KC.
>
> Mhm. Dlatego wydaje mi się że prawo do zarządu "niezwykłego" (ciekawe,
> czy zaraz mnie ktoś poprawi ;)) jest nieodbieralne :) - znaczy,
> że IMHO współwłaściciel może zawsze zażądać bezpośredniego
> uczestnictwa. Razem z zarządcą wybranym przez resztę :|
> Mogę się mylić, oczywiście :)

No zgadzam się w moim odczuciu z powyższym :) ale dla mnie podstawowym
problemem jest szczegółowe odróżnianie zwykłego od niezywkłego, bo o ile w
sprawach większego kalibru nie ma problemu, to np. właśnie wybór zarządu
wspólnoty nie wiem pod jaką kategorię podpada.

--
Marcin