Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:o4teb4-73g.ln1@ziutka.router...

> Wydaje mi się, że brak konkretnego przepisu karnego na omawianą sytuację
> (świadome naruszenie posiadania) jest pewną niekonsekwencja, lub
> niedopatrzeniem. Zarówno przepisy kk jak i kw wydają się byc tu
> skonstruowane całkiem zdroworozsądkowo podług schematu - jesli mógł nie
> mieć świadomości, to nie powinien być karany. Dlatego np. wymóg "wdarcia
> się" w art.193. Tu mógł mieć świadomośc a pozostaje bezkarny :)

Czemu piszesz o braku przepisu? Przecież, że li oznaczysz to znakiem drogowym,
to sprawca popełnia wykroczenie, a jeśli ogrodzisz, to nawet przestępstwo.