W dniu 14.08.2023 o 00:52, Shrek pisze:

>>> Można. Zresztą jak słusznie zauważył JF jakby chodziło o to że mogłem
>>> spowodować wypadek i sfingować kradzież to zwłaszcza wobec odpowiedzi
>>> że byłem w lesie na biwaku słuszne byłoby zadanie pytania ile tam
>>> wypiłem;)
>> Nie ma zakazu chlania w lesie. Udowodnienie Ci, że wracając na rowerze
>> miałeś ponach 0,5 promila li tylko na podstawie zeznać, czy chlałeś
>> jest nierealne.
> Ja zrozumiałem, że podtekst pytania jest taki, że spowodowałem wypadek,
> uciekłem i zgłosiłem fikcyjną kradzież. W takim wypadku zrozumiałe
> byłoby zainteresowanie tym ile miałem promili;)

Na podstawie Twojego zeznania to nie możliwe. Nawet jakbyś zapisywał
dokładnie ile wypiłeś i czego, to każdy organizm reaguje inaczej. Nie ma
biegłego, który coś takiego poświadczy.
>
>> A skoro na monitoringu widać, kiedy motocykl ukradli i w jaki był
>> stanie (nie rozbity), to co a do rzeczy, jak bardzo byłeś pijany w
>> chwili kradzieży?
> No właśnie żadne - to ty sugerowłeś że pytanie miało na celu sprawdzenie
> czy nie zgłosiłem kradzieży żeby przykryc jakiś wypadek z moim udziałem,

Pisałem ogólnie. Ten algorytm ne jest pisany na wypadek kradzieży
motocykla Shrekowi, tylko na wypadek kradzieży pojazdów.

>> Nie chodzi o budynki, tylko o dyżurnego. Wpisz sobie Twój adres w
>> aplikację i zobaczysz, ze dyżurny bedzie jeden.
> Dzielnicowy siedzi w prewencji na broniewskiego. Dyżyrny na żeromskiego.

Ja wiem, że są różni ludzie. Nie każdy jest na tyle lotny, by pojąć, że
jednostka może być w kilku budynkach. Ale już kilka razy Ci to pisałem.
Spróbuję inaczej. Wyobraź sobie, że dzielnicowy siedzący na
Broniewskiego poszedł Żabki na rogu po bułkę. Będziesz alarmował Żabkę?

>> Przecież to jedna jednostka i a jednego dyżurnego. A, ze kilka
>> budynków? Bywają takie, co w więcej, niż dwóch się mieszczą.
> Czyli do dyżurnego na żeromskiego. A pani powiedziała że raczej na
> broniwskiego.

Co ja Ci na to poradzę?
>
>> Ale nawet na granicy kadru widać, czy biorą telefon do ucha oraz czy
>> wystukują coś, czy odbierają.
> NIe widać...

To byli umówieni wcześniej. Z tym, że trzeba by było przejrzeć od
momentu, jak przyszli, bo nie wiadomo skąd jechała furgonetka.

>>>> i się dogadali, ze on podjedzie, a oni mu mogą załadować. Oczywiście
>>>> najprościej ich "zawinąć" i zapytać, ale ja bym tam popatrzył na
>>>> monitoringu wcześniej. Może na innej kamerze, jak przyszli spoza kadru.
>>> Nie mam dostępu do "nieswojego" monitoringu. Policji nie podejrzewam,
>>> żeby szukali coś więcej niż dostali.
>> o.,że warto podpowiedzieć, albo poprosić tego ochroniarza, by rzucił
>> wstecz okiem. Możesz popatrzyć, czy nie ma innych kamer.
> Do "swojego" monitoringu mam dostęp - do innych nie. Swój znam - dopóki
> byłem w zarządzie to sam zgrywałem.

Teraz monitoringi są dość powszechne. Można na ich podstawie odtworzyć
to, co sprawcy robili wcześniej i to, co robili później. Pytanie, czy
jest sens, bo jak wiadomo, kto tego dokonał, to raczej nie ma. Łatwiej
zatrzymać i zapytać ich.

--
(~) Robert Tomasik