eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozaczepka w sklepie › Re: zaczepka w sklepie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
    ail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: zaczepka w sklepie
    Date: Fri, 30 Jun 2006 20:30:20 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <e83qo7$lro$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e83fgh$27h$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bnk17.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151692360 22392 83.29.0.17 (30 Jun 2006 18:32:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 18:32:40 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398125
    [ ukryj nagłówki ]

    bombardier [###b...@y...com.###] napisał:


    Teoretycznie, biorąc pod uwagę fakt, że z tego co piszesz, to on był
    napastnikiem to w sumie nie popełnił byś przestępstwa. Z tym, że w
    praktyce bywają tu już komplikacje z wykazaniem, że to on jest
    napastnikiem. W takich wypadkach najlepiej jednak dokąd się da, to nie
    bić. A jeśli już musisz, to nie uderzać, a obezwładnić w inny sposób.
    Zupełnie inaczej jest postrzegane uderzenie pięścią w twarz (które w
    sumie przeważnie jest niegroźne), a dużo łagodniej w praktyce jest
    traktowane przykładowo podcięcie, w wyniku którego gość może się
    dotkliwie połamać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1