-
Data: 2004-01-31 11:52:48
Temat: Re: z art 286 § 1 k.k.
Od: Filip K <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Jan Kszykowicz napisał:
> Po krotce ten facet który mnie walną miał około 7 stłuczek w podobnych
> okolicznościach i nigdy z jego winy Rok temu zostały mu przedstawione podobne
> zarzuty i został skazany
> Wszystko opiera się na podstawie zdjęć zrobionych( styczeń 2002) przez
> likwidatora szkód z PZU
>
Firma ubezpieczeniowa skierowala sprawe do organow scigania za
wyludzenie nienaleznego odszkodowania. Jezeli pojazd tamtego faceta byl
tyle razy bity, to trudno stwierdzic brak korelacji, poniewaz gietkosc
jego blach jest o wiele slabsza, niz pojazdu nieuszkodzonego. Jezeli
jestes czysty, to sie nie boj, neguj wszystko na policji, a jak dojdzie
do sprawy karnej, to powolasz eksperta rzeczoznawce na wlasny koszt,
ktory przeciwstawi odmienna opinie. Czy znasz dokladnie zarzuty
Policji?! Byc moze po kolizji tamten dobil sobie samochod, zeby uzyskac
wieksze odszkodowanie, a ze idzie z Twojego OC, to czepiaja sie Ciebie.
Czy bedac w PZU pryzjmujac swoja wine zapoznano Ciebie z uszkodzeniami
pojazdu tamtego, czy poswiadczyles jakie uszkodzenia tamten odniosl ?!
Czy biegly, ktory dokonywal ekspertyzy, doprowadzil do ogledzin i
pojazdow, czy tylko wydal opinie na podstawie zdjec znajdujacych sie w
firmie ubezpieczeniowej? Zdjecia takie, nie zawsze wykonane sa
prawidlowo i nie moga przesadzac o sprawie, winna byc dokonana wizja za
rowno miejsca zdarzenia, jak i pojazdow uczestniczacych w zdarzeniu.
--
Pozdrawiam
Filip - gg: 11062
@ - Przy odpowiadaniu na maila usun 1937
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.04 16:02 Robert Tomasik
- 01.02.04 10:17 Jan Kszykowicz
- 01.02.04 12:33 Filip K
- 01.02.04 18:16 Jan Kszykowicz
- 01.02.04 19:16 Filip K
- 01.02.04 22:21 FatBoy XXL
- 01.02.04 23:45 Filip K
- 01.02.04 11:12 Robert Tomasik
- 02.02.04 15:39 Robert Tomasik
- 03.02.04 08:20 Filip K
- 03.02.04 08:32 Filip K
- 03.02.04 19:44 Robert Tomasik
- 03.02.04 20:16 Robert Tomasik
- 04.02.04 18:45 Filip K
- 05.02.04 18:42 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski