Użytkownik "Tomasz Jurek" wrote:

> Właśnie dostałem (podobnie jak kolega nieco wcześniej) wyrok sądu
> grodzkiego (nie przyjąłem mandatu bo policjant był sam, w prywatnym
> samochodzie, po zmroku, poza miastem i sprowokował mnie do złamania
> przepisów ruchu dorgowego - tzn. wyprzedzenia pojazdu którym się poruszał
> :).
>
> Wyrok dostarczono poleconym po 2 miesiącach i nie zapytano mnie o zdanie.
> Do pracy spóźniełem się tego dnia 30minut, co oznacza że tyle zajęło temu
> ... wpisanie moich danych do swojego nedznego kajetu (specjalnie zwolnił
> kiedy powiedziałem że śpieszę się do pracy) dzięki czemu mało nie
> straciłem roboty (jestem lektorem w szkole językowej i nie mogę się
> spóźniać bo ludzie na mnie czekają).

Skoro zlamales przepis, to nie bardzo widze potrzebe zglaszania sprzeciwu. W
gruncie rzeczy taki wyrok nakazowy ma wtedy sens. Gorzej w przypadku, kiedy
prokuratura uznaje tylko racje oskarzyciela, bazujac w dodatku na klamliwych
zeznaniach. Chociaz zawsze mozesz probowac przedstawic swoje racje, badz co
badz podobno to kraj demokratyczny.

shi