-
Date: Sat, 30 Jul 2005 14:43:22 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wynajem a meldunek
References: <42e367a9$0$1415$f69f905@mamut2.aster.pl> <dc060h$9uf$1@inews.gazeta.pl>
<42e3adc4$0$1395$f69f905@mamut2.aster.pl> <dc23dl$kv2$1@inews.gazeta.pl>
<42e49e13$0$1405$f69f905@mamut2.aster.pl> <dc33mq$jqt$1@inews.gazeta.pl>
<42ea2d56$1@news.home.net.pl> <dcfa3r$gkh$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dcfa3r$gkh$1@inews.gazeta.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42eb75e9$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1122727401 213.155.184.130 (30 Jul 2005 14:43:21 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 55
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316419
[ ukryj nagłówki ]Dnia 30/07/2005 09:26, basia wrote :
> Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name> napisał(a):
>
>
>>Sęk w tym, że niezależnie od tego czy ma meldunek czy nie lokator może
>>powiedzieć, że można mu skoczyć. Inaczej: poprawnie pod względem
>>aktualnego stanu prawnego sformułowana wypowiedź nieuczciwego lokatora
>>brzmieć powinna: "już mieszkam w mieszkaniu i może mi Pani skoczyć".
>>Albo jeszcze inaczej, skutki które większość osób wiąże z posiadaniem
>>stałego zameldowania tak naprawdę wiążą się ze stanem faktycznego
>>zamieszkania.
>>
>>
>
>
> Dzięki za odpowiedź. Zaczynam rozumiec w czym rzecz, z innych wątków wiem
> też że nawet jeśli niepłacący lokator zameldowania nie ma, to i tak nie mogę
> po prostu wejść do mieszkania, zmienić zamki i wystawić jego rzeczy (może
> się zdziwisz, ale większość ludzi o tym nie wie - ja dowiedziałam się
> dopoiero czytając tę grupę:)) Pozostaje mi mieć nadzieję, że nie trafię na
> oszusta i nie będę zmuszona przechodzić wszystkich uciążliwości związanych z
> eksmisją. Mam jeszcze tylko jedno pytanie: czy jeśli lokator mi nie płaci,
> to obowiązuje go pełna ochrona - mam na myśli np to, żew pewnych grup osób
> nie wolno eksmitować, np rodzin z dziećmi, bezrobotnym itd. Czy jeśli
> podpiszę umowę o wynajem (na czas określony) z rodziną z dzieckiem to jest
> tak, że oni mogą w każdej chwili przestać płacić a eksmisji i tak nie
> dostaną?
>
>
Każdego wolno eksmitować. Jednakże (co do zasady):
- osobom o których piszesz powyżej gmina musi zapewnić lokal socjalny;
- pozostałym osobom gmina musi zapewnić tymczasowe pomieszczenie.
W praktyce gmina nie jest w stanie zapewnić ani jednego ani drugiego, co
powoduje praktyczną bezskuteczność wyroku eksmisyjnego.
Są jednak wyjątki od tej zasady:
- mieszkanie nie służy zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych;
- osoby zamieszkujące mają możliwość zamieszkania gdzie indziej.
Zatem bezpiecznie jest wynajmować nie w celu zamieszkania, ale na biura,
pracownie etc., albo wynajmować osobom mającym poza tym mieszkaniem inne
mieszkanie -- w którym mieszka rodzina -- na przykład studentom spoza
miasta uniwersyteckiego, osobom na długich delegacjach służbowych itp.
Pamiętajmy wreszcie, że jeśli lokator nie płaci, ale pracuje na umowę o
pracę, otrzymuje rentę względnie inne świadczenia; to pomimo niemożności
eksmisji można skutecznie egzekwować odszkodowanie za bezumowne
korzystanie z lokalu; co także jest wskazówką jakiego rodzaju osobom
należy wynajmować mieszkania.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Love: A temporary insanity curable by marriage or by the removal of the
patient from the influences under which he incurred the disorder.
(Ambrose Bierce)
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.05 17:02 basia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję