eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowynagrodzenie za prace... › Re: wynagrodzenie za prace...
  • Data: 2002-12-09 21:50:12
    Temat: Re: wynagrodzenie za prace...
    Od: "Baton" <k...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek" <c...@p...pl> napisał w wiadomości
    news:at3001$983$1@news.tpi.pl...
    > Baton wrote:
    > > No widzisz ze ponoc nie. Podobno w przypadku wplat do US liczy sie
    > > data obciazenia konta. Podobno reguluje to Ordynacja Podatkowa i
    > > liczy sie faktyczna data obciazenia konta, a nie wplywu pieniedzy na
    > > rachunek US.
    > Tak jest w rzeczywistości.Są to zobowiązanie wobec budżetu i one
    > regulowane są odmiennymi przepisami.
    >
    > > Np. co w sytuacji kiedy pracodawca zlozy
    > > dyspozycje przelewu 8 danego miesiaca, a pracownik pieniadze otrzyma
    > > dopiero 13. Kto jest winien bank czy pracodawca i dlaczego?
    >
    > Pracodawca, ponieważ umowa o prace jest umowa cywilną i podpada pod
    > Kodeks Cywilny,a ten regulije to w sposób opisany przez Depilatora.

    Wydaje mi sie ze to co piszesz moze byc prawda ;) Jedno male ale: umowa o
    prace "podpada" pod KP, nie KC.

    pozdrawiam

    Baton


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1