-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news.ispa.de!news.germany.com!newsfeed0.kamp.net!newsfeed.
kamp.net!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.che
llo.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <10a20$4483eb87$3eb33fb7$6641@news.chello.pl>
<9db1f$448429fc$3eb33fb7$23006@news.chello.pl>
Subject: Re: wykup lokalu uzytkowego, spoldzielnia odmawia... HELP...
Date: Mon, 5 Jun 2006 16:20:11 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <c7150$44843d9c$3eb33fb7$27858@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Mon, 05 Jun 2006 16:20:12 +0200
X-Trace: c715044843d9c9b169a1227858
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392313
[ ukryj nagłówki ]Zacytuje jeszcze z Monitora Prawniczego:
Senat dostrzegł, iż przepis art. 39 ust. 1 ustawy o spółdzielniach
mieszkaniowych pozbawił praw nabytych (na podstawie art. 39 ust. 3 tej
ustawy w pierwotnym brzmieniu) nie tylko najemców niebędących członkami
spółdzielni, ale również tych najemców, którzy - niezależnie od tego, czy
są, czy też nie są członkami spółdzielni - nie ponieśli bezpośrednio kosztów
budowy garaży, lokali użytkowych bądź pracowni twórców, ale koszty te
ponieśli poprzednicy prawni tych najemców. Dlatego w poprawce nr 10 Senat
przyznał roszczenie o ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do
lokalu użytkowego lub o nabycie własności takiego lokalu - najemcy, którego
poprzednicy prawni ponieśli w pełnym zakresie koszty budowy tego lokalu.
Czy poprzednicy prawni, to tylko np. spadkodawcy, czy jak?
Pozdrawiam, bardzo prosze o odpowiedzi. Nie moge dluzej zajmowac bratankowi
komputera, wiec dalsze wyjasnienia i odpowiedzi na ewentualne pytania -
dopiero jutro, jak bede u siebie w domu.
Mateusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.06 12:31 Jarek Spirydowicz
- 08.06.06 22:41 Tiger
- 09.06.06 10:57 Jarek Spirydowicz
- 09.06.06 11:58 Tiger
- 12.06.06 10:44 Jarek Spirydowicz
- 12.06.06 20:06 Tiger
- 13.06.06 08:24 Jarek Spirydowicz
- 13.06.06 10:06 Tiger
- 13.06.06 10:16 Tiger
- 14.06.06 10:30 Jarek Spirydowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA